Júri de Delaware emite veredito dividido em disputa de licenciamento entre Qualcomm e Arm

Um júri federal em Delaware proferiu um veredito dividido em um processo de propriedade intelectual de grande impacto entre a Qualcomm Incorporated (QCOM) e a ARM Holdings PLC (ARM). O júri concluiu que a Arm descumpriu seu contrato de licença arquitetônica com a Qualcomm ao não cumprir compromissos, reter ferramentas fundamentais de software e interferir nas operações comerciais. Ao mesmo tempo, o júri decidiu a favor da Arm em quatro alegações separadas e concedeu apenas um dólar em indenização por cada uma das outras duas alegações da Qualcomm, dando a ambas as empresas motivos para alegar vitória.

A batalha legal começou em 2021, quando a Qualcomm adquiriu a startup de chips Nuvia para obter designs de CPU customizados para seus processadores Snapdragon em aplicações móveis, de PC e automotivas. A Arm entrou com uma ação em 2022, afirmando que as licenças de tecnologia da Nuvia não poderiam ser transferidas para a Qualcomm sem aprovação explícita e novos termos. A Qualcomm argumentou que a notificação de quebra de contrato da Arm prejudicou negociações comerciais de grande porte com a Meta Platforms Inc. (META) sobre uma potencial parceria de chips.

A disputa destaca o aumento das tensões no setor à medida que a Arm se expande de uma fornecedora neutra de tecnologia para o desenvolvimento de hardware completo, como seus processadores para data centers, competindo diretamente com seus próprios licenciados. Órgãos reguladores, incluindo a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) e a Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul, estão examinando a conduta de mercado da Arm, levando empresas de tecnologia a considerar arquiteturas de processadores de código aberto para diversificar seus projetos.