Geschworene in Delaware fällen geteiltes Urteil im Lizenzstreit zwischen Qualcomm und Arm

Eine Bundesgeschworenenjury in Delaware hat ein geteiltes Urteil in einem hochrangigen Rechtsstreit um geistiges Eigentum zwischen Qualcomm Incorporated (QCOM) und ARM Holdings PLC (ARM) gefällt. Die Geschworenen stellten fest, dass Arm gegen seine Architektur-Lizenzvereinbarung mit Qualcomm verstoßen hat, indem es Verpflichtungen nicht nachkam, wichtige Software-Tools zurückhielt und den Geschäftsbetrieb störte. Gleichzeitig entschieden die Geschworenen in vier separaten Klagepunkten zugunsten von Arm und sprachen Qualcomm für die beiden anderen Klagepunkte jeweils nur einen Dollar Schadenersatz zu, was beiden Unternehmen Grund gibt, Erfolg für sich zu beanspruchen.

Der Rechtsstreit begann im Jahr 2021, als Qualcomm das Chip-Startup Nuvia übernahm, um maßgeschneiderte CPU-Designs für seine Snapdragon-Prozessoren in Mobil-, PC- und Automobilanwendungen zu erwerben. Arm reichte 2022 Klage ein und machte geltend, dass die Technologielizenzen von Nuvia nicht ohne ausdrückliche Genehmigung und neue Bedingungen auf Qualcomm übertragen werden könnten. Qualcomm argumentierte, dass die Vertragserfüllungsmitteilung von Arm hochrangige kommerzielle Verhandlungen mit Meta Platforms Inc. (META) über eine potenzielle Chip-Partnerschaft beeinträchtigt habe.

Der Streit verdeutlicht die wachsenden Spannungen in der Branche, da Arm von einem neutralen Technologieanbieter zur Entwicklung kompletter Hardware wie seinen Rechenzentrumsprozessoren übergeht und damit direkt mit seinen eigenen Lizenznehmern konkurriert. Regulierungsbehörden wie die US-amerikanische Federal Trade Commission und die Fair Trade Commission Südkoreas prüfen das Marktverhalten von Arm, was Technologieunternehmen dazu veranlasst, Open-Source-Prozessorarchitekturen zur Diversifizierung ihrer Designs in Betracht zu ziehen.