El oro cae un 20 % desde el máximo del conflicto, mientras el cambio en las expectativas de la Fed aviva la esperanza de un rebote
El oro ha caído más de un 20 % desde el estallido del conflicto entre EE. UU. e Irán a finales de febrero, y el oro al contado cotizaba cerca de los 4.165 dólares por onza el miércoles. Durante la jornada, los fondos cotizados respaldados por oro bajaron: el SPDR Gold Shares (AMEX:GLD) cayó un 1,67 % hasta los 375,90 dólares, el iShares Gold Trust (AMEX:IAU) descendió un 1,67 % hasta los 77,06 dólares y el SPDR Gold MiniShares Trust (AMEX:GLDM) perdió un 1,63 % hasta situarse en los 81,11 dólares.
A pesar de la prolongada caída, el cambio en las expectativas sobre la política monetaria de la Reserva Federal y el descenso de los rendimientos del Tesoro podrían desencadenar una recuperación. Los indicadores del mercado muestran que la probabilidad de una subida de tipos de interés en octubre ha caído a menos del 22 %, frente al 40 % aproximado de la semana pasada. Además, los flujos de petróleo en Oriente Medio se han recuperado hasta alcanzar el 80 % de sus niveles anteriores al conflicto, lo que contribuye a enfriar la preocupación por la inflación. El descenso de los rendimientos hace que el oro, que no devenga intereses, resulte más atractivo al reducir el coste de oportunidad de mantener el metal.
Los inversores que esperan un posible rebote disponen de varias formas distintas de posicionarse en el mercado. Mientras que los ETF de oro físico como el SPDR Gold MiniShares Trust ofrecen la ratio de gastos más baja, del 0,10 %, y el SPDR Gold Shares proporciona la mayor liquidez, el VanEck Gold Miners ETF (AMEX:GDX) —que cayó un 3,13 % hasta los 85,46 dólares el miércoles— presenta una alternativa de mayor riesgo y mayor recompensa. Este ETF posee 60 acciones mineras en lugar de lingotes físicos, lo que significa que puede ofrecer mayores ganancias si la subida del precio del oro amplía los márgenes de beneficio, aunque también expone a los inversores a riesgos de renta variable y operativos.
Puntos clave
- El oro ha caído más de un 20 % desde que comenzó el conflicto entre EE. UU. e Irán a finales de febrero, y el oro al contado cotizaba en torno a los 4.165 dólares la onza el miércoles.
- Las expectativas del mercado sobre una subida de tipos de interés de la Reserva Federal en octubre han caído a menos del 22 %, frente al 40 % aproximado de hace una semana.
- Los ETF de oro físico como el SPDR Gold MiniShares Trust ofrecen una exposición de bajo coste, mientras que el SPDR Gold Shares sigue siendo la opción más líquida para los operadores activos.
- El VanEck Gold Miners ETF ofrece una exposición de mayor beta a través de 60 acciones mineras, con una mayor volatilidad y riesgos operativos que el oro físico.
Traducido por nuestra IA a partir de nuestro artículo en inglés, basado en fuentes expertas del mercado en la web. Puede contener errores: verifica los datos antes de actuar. Resúmenes creados con la API de IA gratis de FreeTheAI.org
Cómo escribimosAviso legalPreguntas y respuestas
¿Por qué ha bajado el precio del oro recientemente?
El oro ha caído más de un 20 % desde que comenzó el conflicto entre EE. UU. e Irán a finales de febrero, aunque la moderación de los temores inflacionistas y la recuperación de los flujos de petróleo en Oriente Medio están cambiando ahora las expectativas del mercado.
¿Cuál es la diferencia entre los ETF GLD y GLDM?
Ambos respaldan oro físico, pero el SPDR Gold Shares cobra una ratio de gastos del 0,40 % y ofrece una alta liquidez para operadores activos, mientras que el SPDR Gold MiniShares Trust cobra una comisión menor del 0,10 %.
¿En qué se diferencia el VanEck Gold Miners ETF de los ETF de oro físico?
A diferencia de los ETF de oro físico, el VanEck Gold Miners ETF posee 60 acciones de empresas mineras de oro, lo que ofrece un mayor potencial alcista y volatilidad debido a los márgenes de beneficio corporativos, junto con riesgos de renta variable y operativos.