纽约法院驳回Gemini与监管机构撤销500万美元罚款及禁令的请求
中性低影响
美国纽约一家联邦法院驳回了Gemini Trust Company与美国商品期货交易委员会（CFTC）提出的撤销其2025年初法律和解协议的联合请求。阿尔文·K·海勒斯坦（Alvin K. Hellerstein）法官裁定，维持500万美元的罚款以及禁止该数字资产平台向监管机构虚报信息的永久性限制命令。
该执法机构最初于2022年就涉及与交易所拍卖利率挂钩的比特币（BINANCE:BTCUSDC）期货机制的相关声明提起诉讼。在内部审查得出初始指控因不可靠举报人及机构标准演变而存在缺陷的结论后，监管机构随后寻求撤销该法令。然而，裁定明确指出，在开庭前数周达成的自愿和解协议，不能仅因机构改变内部优先事项而予以撤销。
尽管机构内部文件在相关事务中将Gemini标记为受害者，但该公司仍将在禁止向监管机构作出误导性声明的限制下运营。市场观察人士将密切关注该裁决是否会面临进一步挑战，以及监管机构如何在法律指南不断变化的背景下管理历史同意法令。
要点
- 纽约一名联邦法官驳回了Gemini Trust Company与CFTC废除2025年1月和解协议的联合努力。
- 该决定维持了500万美元的金钱罚款以及禁止向监管机构作出误导性声明的永久性指令。
- 在内部审查揭示了不可靠举报人及监督目标变更后，监管机构曾试图撤回诉讼。
- 法院强调，根据民事诉讼规则，自愿的庭审前和解不能仅因内部政策转变而被撤销。
由我们的 AI 根据我们的英文文章翻译，原文取材于网络上的专业市场来源。可能存在错误，行动前请核实事实。 解读由以下免费 AI API 生成： FreeTheAI.org
我们如何撰写免责声明问答
法院为何拒绝废除Gemini的和解协议？
阿尔文·K·海勒斯坦法官认定，Gemini和监管机构未能满足撤销最终判决的法律标准，裁定内部政策修订不能成为撤销自愿庭审前协议的理由。
针对Gemini的哪些处罚依然有效？
Gemini仍受永久性禁令约束，禁止向监管机构进行虚假或误导性披露，而此前支付的500万美元民事罚款依然不可退还。
监管机构为何支持撤销和解协议？
一项内部评估得出结论称，2022年的控诉依赖于不可信的举报人，并且不再符合该机构最新的执法标准。