Gericht in New York weist Versuch von Gemini und Regulierungsbehörden zur Aufhebung von 5-Millionen-Dollar-Strafe und Auflagen ab
Ein Bundesgericht in New York hat einen gemeinsamen Antrag von Gemini Trust Company und der Commodity Futures Trading Commission abgelehnt, ihre rechtliche Einigung von Anfang 2025 für nichtig zu erklären. Das Urteil von Richter Alvin K. Hellerstein belässt eine Strafe von 5 Millionen US-Dollar sowie eine dauerhafte Einschränkung in Kraft, die es der Plattform für digitale Vermögenswerte untersagt, Falschangaben gegenüber Aufsichtsbehörden zu machen.
Die Strafverfolgungsbehörde hatte ursprünglich 2022 Klage erhoben, die sich auf Aussagen zu einem Bitcoin (BINANCE:BTCUSDC)-Futures-Mechanismus bezog, der an Auktionskurse der Börse gekoppelt war. Die Regulierungsbehörde versuchte später, die Anordnung aufzuheben, nachdem eine interne Überprüfung zu dem Schluss gekommen war, dass die ursprüngliche Klage aufgrund eines unzuverlässigen Informanten und sich ändernder Behördenstandards fehlerhaft war. Das Urteil machte jedoch deutlich, dass freiwillige Vergleiche, die wenige Wochen vor dem Prozess geschlossen wurden, nicht einfach deshalb aufgehoben werden können, weil eine Behörde ihre internen Prioritäten ändert.
Gemini setzt den Betrieb unter der Auflage fort, die irreführende Angaben gegenüber Regulierungsbehörden verbietet, obwohl interne Dokumente der Behörde das Unternehmen in verwandten Angelegenheiten als Opfer bezeichneten. Beobachter werden verfolgen, ob die Entscheidung weiter angefochten wird und wie Regulierungsbehörden angesichts sich ändernder rechtlicher Leitlinien mit historischen Zustimmungsbeschlüssen umgehen.
Das Wichtigste
- Ein New Yorker Bundesrichter wies ein gemeinsames Bestreben von Gemini Trust Company und der CFTC ab, ihren Vergleich vom Januar 2025 aufzuheben.
- Die Entscheidung hält eine Geldstrafe von 5 Millionen US-Dollar und eine dauerhafte Anordnung aufrecht, die irreführende Angaben gegenüber Regulierungsbehörden verbietet.
- Die Regulierungsbehörden versuchten, die Klage zurückzuziehen, nachdem eine interne Überprüfung einen unzuverlässigen Informanten und geänderte Aufsichtsziele hervorgehoben hatte.
- Das Gericht betonte, dass freiwillige vorgerichtliche Vergleiche nach zivilrechtlichen Vorschriften nicht bloß wegen interner Richtlinienänderungen aufgehoben werden können.
Von unserer KI aus unserem englischen Artikel übersetzt, der auf Marktquellen von Experten im Web beruht. Fehler sind möglich: Prüfe die Fakten, bevor du handelst. Zusammenfassungen mit der kostenlosen KI-API von FreeTheAI.org
Wie wir schreibenHaftungsausschlussFragen und Antworten
Warum weigerte sich das Gericht, den Gemini-Vergleich aufzuheben?
Richter Alvin K. Hellerstein stellte fest, dass Gemini und die Regulierungsbehörden die rechtlichen Standards für die Aufhebung eines rechtskräftigen Urteils nicht erfüllten, und entschied, dass interne Richtlinienrevisionen die Rücknahme eines freiwilligen vorgerichtlichen Vergleichs nicht rechtfertigen.
Welche Strafen bleiben gegen Gemini aktiv?
Gemini bleibt an eine dauerhafte Unterlassungsverfügung gebunden, die falsche oder irreführende Offenlegungen gegenüber Regulierungsbehörden untersagt, während die zuvor gezahlte Zivilstrafe von 5 Millionen US-Dollar nicht rückzahlbar bleibt.
Warum unterstützten die Regulierungsbehörden die Aufhebung des Vergleichs?
Eine interne Bewertung ergab, dass sich die Klage von 2022 auf einen unglaubwürdigen Informanten stützte und nicht mehr mit den aktualisierten Vollzugsstandards der Behörde übereinstimmte.