ニューヨーク連邦地裁、Geminiと規制当局による500万ドルの罰金および差止命令の取消請求を棄却

中立影響小

ニューヨークの連邦裁判所は、Gemini Trust Companyおよび商品先物取引委員会(CFTC)による2025年初頭の法的合意を無効化する共同請求を棄却しました。アルビン・K・ヘラースタイン判事の判決により、500万ドルの制裁金とともに、暗号資産プラットフォームが規制当局に対して事実と異なる情報を提供することを永久に禁止する制限措置が維持されることになります。

規制当局は当初、取引所のオークションレートに連動するビットコイン(BINANCE:BTCUSDC)先物メカニズムに関する記述について、2022年に提訴していました。その後、内部検証により、信頼性の低い情報提供者や当局基準の変化から当初の主張に欠陥があったと結論付けられたため、規制当局は決定の撤回を求めていました。しかし判決では、裁判の数週間前に合意された自発的な和解は、当局が内部の優先順位を変更したという理由だけで取り消すことはできないと明確に示されました。

関連事項において当局の内部文書で被害者と記載されていたにもかかわらず、Geminiは規制当局に対する誤解を招く記述を禁じる制限のもとで事業を継続しています。市場関係者は、この決定がさらに争われるかどうか、また法的なガイドラインが変化する中で規制機関が過去の同意命令をどのように管理していくかを注視することになります。

ポイント

  • ニューヨークの連邦地裁判事は、Gemini Trust CompanyとCFTCによる2025年1月の和解無効化に向けた共同の取り組みを棄却しました。
  • この決定により、500万ドルの罰金と、規制当局に対する誤解を招く記述を禁止する永久的な指示が維持されます。
  • 規制当局は、内部検証によって不審な情報提供者の存在と監督目標の変更が浮き彫りになった後、訴訟の撤回を試みました。
  • 裁判所は、自発的な裁判前の和解は単なる内部方針の変更を理由に民事規則に基づいて取り消すことはできないと強調しました。

Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成: FreeTheAI.org

記事の作り方免責事項

よくある質問

なぜ裁判所はGeminiの和解無効化を拒否したのですか?

アルビン・K・ヘラースタイン判事は、Geminiと規制当局が確定判決を取り消すための法的基準を満たしていないと判断し、内部方針の改定は自発的な裁判前合意の撤回を正当化しないと判決を下しました。

Geminiに対して有効なままとなっている罰則は何ですか?

Geminiは規制当局に対して虚偽または誤解を招く情報開示を行わないよう命じる永久差止命令に拘束され続け、以前に支払われた500万ドルの民事制裁金は返還不可のままとなります。

なぜ規制当局は和解の取り消しを支持したのですか?

内部評価の結果、2022年の告発は信用できない内部告発者に依存しており、更新された当局の執行基準にもはや合致しないと結論付けられたためです。