Tribunal de Nueva York rechaza el intento de Gemini y los reguladores de cancelar la multa de 5 millones de dólares y la orden judicial
Un tribunal federal de Nueva York ha rechazado una solicitud conjunta de Gemini Trust Company y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para anular su acuerdo legal de principios de 2025. El fallo del juez Alvin K. Hellerstein mantiene intacta una multa de 5 millones de dólares junto con una restricción permanente que impide a la plataforma de activos digitales falsear información ante los organismos de supervisión.
El organismo regulador presentó inicialmente cargos en 2022 con respecto a declaraciones sobre un mecanismo de futuros de Bitcoin (BINANCE:BTCUSDC) vinculado a las tasas de subasta de la bolsa. Más tarde, el regulador intentó rescindir el decreto después de que una revisión interna concluyera que la demanda inicial era defectuosa debido a un informante no confiable y a la evolución de los criterios de la agencia. Sin embargo, el fallo dejó claro que los acuerdos voluntarios finalizados semanas antes del juicio no pueden deshacerse simplemente porque una agencia altere sus prioridades internas.
Gemini continúa operando bajo la restricción que prohíbe las declaraciones engañosas a los reguladores, a pesar de que documentos internos de la agencia calificaron a la empresa como víctima en asuntos relacionados. Los observadores estarán atentos a si la decisión enfrenta nuevos recursos judiciales y a cómo los organismos reguladores gestionan los decretos de consentimiento previos en medio de directrices legales cambiantes.
Puntos clave
- Un juez federal de Nueva York rechazó un esfuerzo conjunto de Gemini Trust Company y la CFTC para anular su acuerdo de enero de 2025.
- La decisión mantiene una multa monetaria de 5 millones de dólares y una directiva permanente que prohíbe las declaraciones engañosas a los reguladores.
- Los reguladores intentaron retirar la demanda después de que una revisión interna señalara a un informante no confiable y un cambio en los objetivos de supervisión.
- El tribunal enfatizó que los acuerdos previos al juicio de carácter voluntario no pueden deshacerse según las normas civiles solo por cambios de política interna.
Traducido por nuestra IA a partir de nuestro artículo en inglés, basado en fuentes expertas del mercado en la web. Puede contener errores: verifica los datos antes de actuar. Resúmenes creados con la API de IA gratis de FreeTheAI.org
Cómo escribimosAviso legalPreguntas y respuestas
¿Por qué el tribunal se negó a anular el acuerdo de Gemini?
El juez Alvin K. Hellerstein determinó que Gemini y los reguladores no cumplieron con los estándares legales para anular una sentencia definitiva, fallando que las revisiones de políticas internas no justifican revertir un acuerdo voluntario previo al juicio.
¿Qué sanciones siguen activas contra Gemini?
Gemini sigue sujeta a una orden judicial permanente que prohíbe las revelaciones falsas o engañosas a los reguladores, mientras que la sanción civil de 5 millones de dólares pagada anteriormente sigue siendo no reembolsable.
¿Por qué los reguladores respaldaron la anulación del acuerdo?
Una evaluación interna concluyó que la demanda de 2022 se basaba en un denunciante sin credibilidad y ya no se alineaba con los estándares actualizados de aplicación de la ley de la agencia.