Kalshi solicita revisão do plenário do tribunal de apelações sobre decisões de regulamentação de jogos estaduais
A plataforma de mercados de predição Kalshi solicitou formalmente um pedido de reexame en banc ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Sexto Circuito. A petição pede ao tribunal pleno que reavalie as decisões do final de setembro que se recusaram a impedir que autoridades de jogos de Ohio aplicassem regras estaduais e removeram uma liminar prévia que bloqueava os reguladores do Tennessee.
A Kalshi sustenta que o painel anterior de três juízes aplicou incorretamente a Lei de Intercâmbio de Commodities (Commodity Exchange Act) ao avaliar a supervisão estadual. Especificamente, a empresa argumenta que o painel julgou mal se a regulamentação federal de commodities se sobrepõe às leis estaduais de jogos de azar e se contratos de eventos esportivos cumprem a definição legal de swaps.
O resultado ajudará a determinar quanta autoridade as agências reguladoras estaduais mantêm sobre os mercados de negociação baseados em eventos em comparação com a supervisão federal. Além da petição ao Sexto Circuito, a Kalshi indicou que está aguardando um momento oportuno para potencialmente submeter um recurso à Suprema Corte dos EUA.
Pontos principais
- A Kalshi apresentou uma petição en banc pedindo que o plenário do Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos EUA reconsidere decisões recentes.
- A decisão anterior do painel permitiu a atuação dos reguladores de jogos de Ohio e derrubou uma liminar contra os fiscais do Tennessee.
- A Kalshi argumenta que o painel aplicou mal a Lei de Intercâmbio de Commodities sobre a autoridade federal e a classificação de contratos esportivos como swaps.
- A empresa afirmou estar aguardando o momento apropriado para apresentar um recurso à Suprema Corte dos EUA.
Traduzido pela nossa IA a partir do nosso texto em inglês, baseado em fontes especializadas do mercado na web. Pode conter erros: confira os fatos antes de agir. Resumos feitos com a API de IA grátis da FreeTheAI.org
Como escrevemosAviso legalPerguntas e respostas
Por que a Kalshi está recorrendo das decisões do Sexto Circuito?
A Kalshi alega que o painel do tribunal interpretou incorretamente a Lei de Intercâmbio de Commodities quanto à prioridade jurídica federal sobre as leis estaduais de jogos e se contratos de eventos esportivos contam como swaps.
O que o painel decidiu em relação aos reguladores de Ohio e do Tennessee?
O painel se recusou a emitir uma liminar contra os reguladores de jogos de Ohio e derrubou uma liminar existente contra os reguladores do Tennessee.
A Kalshi levará seu caso para a Suprema Corte dos EUA?
A Kalshi declarou que está aguardando o momento oportuno para apresentar um recurso à Suprema Corte dos EUA.