ブロックチェーン協会、財務省にGENIUS法に基づくステーブルコイン規則の明確化を要望
全米ブロックチェーン協会は、GENIUS法第3条を施行するための財務省の規制案に対して意見書を提出しました。同業界団体は、ステーブルコイン分野で事業を展開する企業向けに、より明確な運用境界を求めています。
同協会は勧告の中で、セルフカストディ・ソフトウェア、ネットワークバリデータ、一般的なインフラ事業者、および自社資産のみを取引する企業が除外されるよう、デジタル資産サービスプロバイダーの定義を狭めることを規制当局に促しました。また、違法なステーブルコイン発行に対する刑事責任には、立証された知識と直接的な支援が必要であると述べました。さらに同グループは、パーミッションレスネットワーク上でユーザーの所在地を特定するための更新された手法とともに、公式リストや取引禁止措置を活用して外国製ステーブルコインを評価することを助言しました。
市場参加者は、財務省がGENIUS法の執行規則を策定する中でこれらの意見にどう対応するかを注視することになります。これはデジタル資産の責任およびインフラコンプライアンスに関する重要な法的先例を確立する可能性があります。
ポイント
- 米ブロックチェーン協会は、GENIUS法第3条に関する財務省の規則案に対して意見書を提出した。
- 同グループは、セルフカストディ・ソフトウェア、ネットワークバリデータ、自己勘定取引業者をデジタル資産サービスプロバイダーの分類から除外するよう求めた。
- 違法なステーブルコイン発行に対する刑事責任には、実際の知識と調整された支援が必要であると推奨した。
- 外国製ステーブルコインのコンプライアンス確認に向けた公式リストの活用や、パーミッションレスプロトコル向けユーザー所在地指標の更新などが勧告に含まれた。
Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成: FreeTheAI.org
記事の作り方免責事項よくある質問
ブロックチェーン協会はGENIUS法に関して財務省に何を要望しましたか?
同グループは意見書を提出し、サービスプロバイダーの定義縮小や刑事責任・外国コンプライアンスに関する具体規則を含め、ステーブルコイン事業者に対するより明確な境界線を要求しました。
提案に基づき、デジタル資産サービスプロバイダーの規則から除外されるべきなのは誰ですか?
同協会は、セルフカストディ・ソフトウェア、ネットワークバリデータ、一般インフラ事業者、および自社資産のみを取引する事業体の除外を推奨しました。
ステーブルコインの刑事責任に関して、同協会はどのような条件を提案しましたか?
同協会は、違法なステーブルコイン発行への関与に対する刑事責任には、実際の知識と発行者と調整された実質的な支援が必要であると述べました。
