Blockchain Association fordert das Finanzministerium zur Klärung der Stablecoin-Regeln unter dem GENIUS Act auf
Die US-Blockchain Association hat Rückmeldungen zu den vom Finanzministerium vorgeschlagenen Vorschriften zur Umsetzung von Abschnitt 3 des GENIUS Act eingereicht. Die Branchenvertretung strebt klarere operative Grenzen für Unternehmen an, die im Stablecoin-Sektor tätig sind.
Unter ihren Empfehlungen forderte die Vereinigung die Regulierungsbehörden auf, die Definition von Anbietern von digitalen Asset-Dienstleistungen einzuschränken, sodass Self-Custody-Software, Netzwerk-Validatoren, allgemeine Infrastruktur und Unternehmen, die ausschließlich mit eigenen Vermögenswerten handeln, ausgenommen werden. Zudem erklärte sie, dass eine strafrechtliche Haftung für die illegale Ausgabe von Stablecoins nachgewiesene Kenntnis und direkte Unterstützung erfordern sollte. Darüber hinaus riet die Gruppe zur Nutzung offizieller Listen und Handelsverbote zur Bewertung ausländischer Stablecoins sowie zu aktualisierten Methoden zur Identifizierung von Benutzerstandorten in permissionless Netzwerken.
Marktteilnehmer werden beobachten, wie das Finanzministerium auf diese Stellungnahmen reagiert, während es die Durchsetzungsregeln für den GENIUS Act fertigstellt, die wichtige rechtliche Präzedenzfälle für die Haftung bei digitalen Vermögenswerten und die Infrastruktur-Compliance schaffen könnten.
Das Wichtigste
- Die US-Blockchain Association reichte Stellungnahmen zu den vorgeschlagenen Regeln des Finanzministeriums für Abschnitt 3 des GENIUS Act ein.
- Die Gruppe bat darum, Self-Custody-Software, Netzwerk-Validatoren und Eigenhändler von der Einstufung als Anbieter von digitalen Asset-Dienstleistungen auszunehmen.
- Sie empfahl, dass die strafrechtliche Haftung für die illegale Ausgabe von Stablecoins tatsächliche Kenntnis und koordinierte Unterstützung erfordert.
- Zu den Empfehlungen gehörten die Verwendung offizieller Listen zur Überprüfung der Konformität ausländischer Stablecoins und die Aktualisierung von Standortmetriken für permissionless Protokolle.
Von unserer KI aus unserem englischen Artikel übersetzt, der auf Marktquellen von Experten im Web beruht. Fehler sind möglich: Prüfe die Fakten, bevor du handelst. Zusammenfassungen mit der kostenlosen KI-API von FreeTheAI.org
Wie wir schreibenHaftungsausschlussFragen und Antworten
Was hat die Blockchain Association das Finanzministerium bezüglich des GENIUS Act gefragt?
Die Gruppe reichte Stellungnahmen ein, in denen sie klarere Grenzen für Stablecoin-Unternehmen forderte, einschließlich engerer Definitionen für Dienstleister und spezifischer Regeln für die strafrechtliche Haftung sowie die ausländische Compliance.
Wer sollte nach dem Vorschlag von den Regeln für digitale Asset-Dienstleister ausgenommen werden?
Die Vereinigung empfahl, Self-Custody-Software, Netzwerk-Validatoren, allgemeine Infrastrukturanbieter und Einheiten, die ausschließlich mit eigenen Vermögenswerten handeln, auszunehmen.
Welche Bedingungen schlug die Vereinigung für die strafrechtliche Haftung bei Stablecoins vor?
Die Vereinigung erklärte, dass eine strafrechtliche Haftung für die Beteiligung an einer rechtswidrigen Stablecoin-Ausgabe tatsächliche Kenntnis und eine mit dem Emittenten koordinierte wesentliche Unterstützung voraussetzen sollte.