Anthropic请求上诉法院重新审理五角大楼供应链风险认定裁决
看跌高影响
人工智能开发商Anthropic已向美国哥伦比亚特区巡回联邦上诉法院提出申请，请求重新审理维持五角大楼将其认定为国家安全供应链风险的裁决。Anthropic主张，法院误读了一项旨在针对敌对外国行为者的法律，并将其错误地扩大适用于政府承包商。
该争端可追溯至3月，当时国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）禁止国防承包商在为五角大楼服务的工作中使用Anthropic的技术。在此之前，由于Anthropic拒绝允许将其模型用于自主武器或大规模监控系统，双方围绕一项价值2亿美元的合同产生了冲突。9月，上诉法院合议庭以2比1的投票结果裁定五角大楼的行为具有合理性，驳回了关于该举措是对该公司AI安全立场进行报复的提告。
Anthropic声称，这项供应链限制导致其损失了数十亿美元的商业机会。该公司目前正在寻求上诉法院的全盘复核，声称该认定缺乏适当的前置程序，惩罚了该公司公开的安全立场。
要点
- Anthropic已向哥伦比亚特区巡回上诉法院申请重新审理维持五角大楼风险认定的裁决。
- 该认定源于围绕一项涉及在自主武器和大规模监控中使用AI的2亿美元合同的争端。
- Anthropic主张，针对敌对外国行为者的联邦法律被不当应用于国防承包商。
- 该公司表示，这项国防限制使其损失了数十亿美元的商业机会。
由我们的 AI 根据我们的英文文章翻译，原文取材于网络上的专业市场来源。可能存在错误，行动前请核实事实。 解读由以下免费 AI API 生成： FreeTheAI.org
我们如何撰写免责声明问答
五角大楼为何将Anthropic认定为供应链风险？
该认定是在为期2亿美元的国防合同谈判期间，Anthropic拒绝允许其技术被用于自主武器或大规模监控之后做出的。
Anthropic在其诉讼上诉中提出了什么论据？
Anthropic认为上诉法院将针对外国敌对势力的法律误用于国防承包商，并指责五角大楼对其AI安全立场采取报复行动。
五角大楼的认定对Anthropic的财务产生了什么影响？
Anthropic表示，供应链风险认定已导致该公司损失数十亿美元的商业机会。