3M质疑澳大利亚14亿美元PFAS诉讼的法律依据
分歧中等影响
3M公司（NYSE:MMM）正在采取行动，质疑澳大利亚政府就PFAS污染提出的20亿澳元（合13.8亿美元）诉讼的法律基础。该诉讼涉及在28个军事基地使用的含有全氟和多氟烷基物质（PFAS）的灭火泡沫。在周五的听证会上，3M辩称，根据澳大利亚法律，政府提出的公共妨害指控在法律上是站不住脚的，并对消费者保护法规下的法定诉讼时效提出了质疑。
该诉讼的核心是3M于1966年至2003年间在澳大利亚销售的灭火泡沫。澳大利亚当局指控该公司已知或本应知晓与“永久化学品”相关的潜在健康和环境风险，但未能向政府提供充分警告。该法律行动旨在对过去的修复支出和未来的清理费用寻求赔偿。
3M预定于12月11日前提交正式辩护状，之后该案将于12月重返法庭。听证会结束后，3M公司（NYSE:MMM）股价上涨0.53%，收于165.3美元。
要点
- 3M公司（NYSE:MMM）正在质疑澳大利亚20亿澳元（合13.8亿美元）PFAS诉讼的法律依据。
- 该公司主张，根据澳大利亚法律，公共妨害指控站不住脚，并对诉讼时效提出质疑。
- 澳大利亚正在就1966年至2003年间使用3M灭火泡沫的28个军事基地清理费用寻求赔偿。
- 3M须在12月11日之前提交正式法律辩护，随后案件将于12月再次开庭。
由我们的 AI 根据我们的英文文章翻译，原文取材于网络上的专业市场来源。可能存在错误，行动前请核实事实。 解读由以下免费 AI API 生成： FreeTheAI.org
我们如何撰写免责声明问答
澳大利亚为何起诉3M公司？
澳大利亚正就使用3M灭火泡沫的28个军事基地的PFAS污染清理寻求20亿澳元（合13.8亿美元）的赔偿。
3M对澳大利亚PFAS诉讼有何回应？
3M辩称，根据澳大利亚法律，政府的公共妨害指控在法律上不可持续，且某些消费者保护指控已超过诉讼时效。
3M何时向法院提交正式辩护？
3M定于12月11日之前提交正式法律辩护，案件将于12月重返法庭。