FreeTheAI

شركة 3M تتحدى الأساس القانوني لدعوى أستراليا بخصوص مواد PFAS بقيمة 1.4 مليار دولار

متباينتأثير متوسط

تتجه شركة 3M Company (NYSE:MMM) إلى التشكيك في الأساس القانوني للدعوى القضائية التي رفعتها الحكومة الأسترالية بقيمة 2 مليار دولار أسترالي (1.38 مليار دولار أمريكي) بشأن التلوث بمواد PFAS. وتتعلق التقاضي برغوة مكافحة الحرائق التي تحتوي على مواد بيرفلورو ألكيل وبولي فلورو ألكيل المستقلة في 28 قاعدة عسكرية. وفي جلسة استماع يوم الجمعة، دفعت شركة 3M بأن ادعاء الحكومة بوجود "إزعاج عام" غير مستدام قانونيًا بموجب القانون الأسترالي، وطرحت اعتراضات تتعلق بالمهل الزمنية القانونية بموجب لوائح حماية المستهلك.

وتركز الدعوى القضائية على رغوة إطفاء الحرائق التي باعتها شركة 3M في أستراليا بين عامي 1966 و2003. وتزعم السلطات الأسترالية أن الشركة كانت على علم أو كان ينبغي أن تكون على علم بالمخاطر الصحية والبيئية المحتملة المرتبطة بـ "المواد الكيميائية الأبدية"، لكنها فشلت في تحذير الحكومة بشكل كافٍ. وتسعى الإجراءات القانونية إلى الحصول على تعويضات عن نفقات المعالجة السابقة وتكاليف التنظيف المستقبلية.

ومن المقرر أن تقدم شركة 3M دفاعها الرسمي بحلول 11 ديسمبر، وبعد ذلك ستعود القضية إلى المحكمة في ديسمبر. وارتفعت أسهم شركة 3M Company (NYSE:MMM) بنسبة 0.53% لتصل إلى 165.3 USD عقب هذه الإجراءات.

أهم النقاط

  • تتحدى شركة 3M Company (NYSE:MMM) الأساس القانوني للدعوى القضائية الأسترالية بشأن مواد PFAS بقيمة 2 مليار دولار أسترالي (1.38 مليار دولار أمريكي).
  • تجادل الشركة بأن ادعاء الإزعاج العام غير مستدام بموجب القانون الأسترالي وتتشكك في المهل الزمنية للادعاءات.
  • تسعى أستراليا للحصول على تعويضات عن تكاليف التنظيف في 28 قاعدة عسكرية تم فيها استخدام رغوة إطفاء الحرائق من 3M من عام 1966 إلى 2003.
  • يتعين على 3M تقديم دفاعها القانوني الرسمي بحلول 11 ديسمبر قبل أن تعود القضية إلى المحكمة في ديسمبر.

ترجمه ذكاؤنا الاصطناعي من مقالنا الإنجليزي المستند إلى مصادر سوق خبيرة على الويب. قد يحتوي على أخطاء: تحقق من الحقائق قبل أي قرار. الملخصات مكتوبة بواجهة الذكاء الاصطناعي المجانية من FreeTheAI.org

كيف نكتبإخلاء المسؤولية

أسئلة وأجوبة

لماذا تقاضي أستراليا شركة 3M Company؟

تسعى أستراليا للحصول على 2 مليار دولار أسترالي (1.38 مليار دولار أمريكي) لتنظيف تلوث مواد PFAS عبر 28 قاعدة عسكرية استخدمت فيها رغوة إطفاء الحرائق من 3M.

ما هو رد 3M على دعوى أستراليا بشأن مواد PFAS؟

تجادل 3M بأن ادعاء الحكومة بالإزعاج العام ليس مستدامًا قانونيًا بموجب القانون الأسترالي، وأن بعض ادعاءات حماية المستهلك تقع خارج المهل الزمنية.

متى ستقدم 3M دفاعها الرسمي في المحكمة؟

من المقرر أن تقدم 3M دفاعها القانوني الرسمي بحلول 11 ديسمبر، على أن تعود القضية إلى المحكمة في ديسمبر.