Les leaders de la crypto débattent des menaces de l'IA sur la sécurité des portefeuilles alors que 31 % de l'offre de Bitcoin est exposée
Un débat a émergé concernant la vulnérabilité des portefeuilles de cryptomonnaies face aux progrès rapides de l'intelligence artificielle. Haseeb Qureshi, associé directeur de la société de capital-risque Dragonfly, a rejeté les avertissements du chercheur d'Ethereum (BITSTAMP:ETHUSD) Justin Drake, selon lesquels l'IA pourrait compromettre la sécurité des portefeuilles en quelques mois. Qureshi a qualifié cet avertissement de catastrophisme cryptographique et a soutenu que la migration des jetons vers de nouvelles adresses, une stratégie appelée mode bunker, est une solution inadéquate.
La controverse se concentre sur l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui sécurise la plupart des portefeuilles d'actifs numériques. Si l'intelligence artificielle brise ces signatures, une part importante des crypto-actifs pourrait être compromise. Actuellement, plus de 31 % de l'offre de Bitcoin (BITSTAMP:BTCUSD), soit 6,26 millions de pièces, se trouve sur des adresses vulnérables où les clés publiques sont exposées. Cela inclut 1,8 million de pièces détenues sur des plateformes d'échange, représentant 57 % de l'ensemble des soldes de ces plateformes. Qureshi a averti que même les pièces sécurisées perdraient toute valeur si un piratage de masse déclenchait une vente massive à l'échelle du marché.
Plutôt qu'une migration passive, Qureshi a exhorté les réseaux blockchain à mettre en œuvre des défenses proactives. Il a proposé un système de secours appelé Mode de Récupération Cryptographique, qui associerait des signatures de secours basées sur le hachage aux adresses, permettant aux validateurs de restaurer les comptes si les signatures principales étaient compromises. Bien que le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, ait convenu que l'industrie doit prendre au sérieux les risques des mathématiques accélérées par l'IA, il a conseillé aux investisseurs de ne pas se précipiter pour déplacer leurs fonds immédiatement.
Points clés
- Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly, a rejeté les avertissements selon lesquels l'intelligence artificielle pourrait bientôt briser la sécurité des portefeuilles de cryptomonnaies.
- Le chercheur Justin Drake a averti que les progrès de l'IA pourraient compromettre l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique en quelques mois plutôt qu'en années.
- Plus de 31 % de l'offre active de Bitcoin, soit 6,26 millions de pièces, résident actuellement dans des adresses vulnérables à des percées cryptographiques.
- Qureshi a proposé un Mode de Récupération Cryptographique pour permettre aux validateurs de restaurer les comptes si les signatures principales sont brisées.
- Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exhorté à prendre au sérieux les risques de l'IA, tout en déconseillant de se précipiter pour déplacer les fonds vers de nouveaux portefeuilles.
Traduit par notre IA à partir de notre article en anglais, fondé sur des sources expertes des marchés sur le web. Des erreurs sont possibles : vérifiez les faits avant d’agir. Synthèses rédigées avec l’API d’IA gratuite de FreeTheAI.org
Comment nous écrivonsAvertissementQuestions et réponses
L'intelligence artificielle peut-elle briser les portefeuilles crypto ?
Les chercheurs préviennent que les progrès rapides de l'intelligence artificielle pourraient potentiellement briser l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique sécurisant les portefeuilles crypto en quelques mois plutôt qu'en années, bien que certains leaders du secteur jugent ce calendrier excessivement pessimiste.
Quelle quantité de Bitcoin est vulnérable aux piratages cryptographiques ?
Environ 31 % de l'offre de Bitcoin, soit 6,26 millions de pièces, sont détenus sur des adresses où les clés publiques sont exposées. Cela comprend 1,8 million de pièces sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies, soit 57 % de l'ensemble des soldes de ces plateformes.
Qu'est-ce que le Mode de Récupération Cryptographique dans la blockchain ?
Il s'agit d'un projet de système de secours proactif qui associe des signatures de secours basées sur le hachage aux adresses de portefeuilles, permettant aux validateurs de forcer la récupération des comptes si les signatures cryptographiques principales sont compromises.