Profound Medical présente de nouvelles données cliniques appuyant le traitement de la prostate TULSA
Profound Medical Corp. (TSX:PRN) a publié de nouvelles données cliniques et en vie réelle évaluant sa procédure TULSA pour le traitement de la prostate. Les résultats de l'essai controlled randomisé CAPTAIN ont démontré des avantages fonctionnels pour TULSA par rapport à la prostatectomie radicale robotique à six mois, ainsi qu'un taux d'hospitalisations liées à des complications plus faible de 0,7 % contre 6,3 % pour la chirurgie traditionnelle. Des données supplémentaires en vie réelle provenant des sites de la Mayo Clinic en Floride ont mis en évidence un taux de continence sans protection de 100 % et un taux de préservation de l'érection de 87,5 %, tandis que les données sur la glande entière du CARE Registry ont atteint un nadir de PSA de 0,23 ng/mL.
Ces résultats soutiennent les avantages cliniques de TULSA en montrant une réduction des effets secondaires et moins de réhospitalisations par rapport à la chirurgie invasive. La préservation de la fonction sexuelle et de la continence urinaire reste un facteur majeur pour les patients choisissant des thérapies de la prostate. De plus, la démonstration de la faisabilité technique sur les systèmes d'IRM Siemens 0,55 T indique un potentiel d'extension de la procédure à des plateformes d'IRM à large tunnel et à coût réduit. Les actions de Profound Medical Corp ont augmenté de 1,63 % à 9,99 CAD après cette mise à jour.
Les investisseurs et les professionnels de santé rechercheront des résultats oncologiques à plus long terme pour confirmer le contrôle du cancer sur des périodes prolongées. L'adoption par le marché dépendra également de l'obtention d'une couverture de remboursement d'assurance plus large et de la réalisation d'étapes réglementaires et commerciales formelles pour un déploiement sur des équipements d'IRM à champ plus faible.
Points clés
- Les données de l'essai CAPTAIN ont montré des résultats fonctionnels supérieurs pour TULSA par rapport à la chirurgie robotique à six mois.
- Les hospitalisations liées à des complications étaient de 0,7 % pour TULSA contre 6,3 % pour la prostatectomie radicale robotique.
- Les données en vie réelle de la Mayo Clinic en Floride ont démontré une continence sans protection de 100 % et une préservation de l'érection de 87,5 %.
- Les résultats d'ablation de la glande entière du CARE Registry ont montré un nadir de PSA de 0,23 ng/mL.
- Les tests ont confirmé la faisabilité technique sur des systèmes d'IRM Siemens 0,55 T plus économiques.
Traduit par notre IA à partir de notre article en anglais, fondé sur des sources expertes des marchés sur le web. Des erreurs sont possibles : vérifiez les faits avant d’agir. Synthèses rédigées avec l’API d’IA gratuite de FreeTheAI.org
Comment nous écrivonsAvertissementQuestions et réponses
Que montrent les nouvelles données d'essai pour la procédure TULSA de Profound Medical ?
L'étude CAPTAIN a montré que TULSA offrait de meilleurs résultats fonctionnels à six mois et un taux d'hospitalisation inférieur de 0,7 % contre 6,3 % pour la prostatectomie radicale robotique.
Quels résultats en vie réelle ont été rapportés par les sites de la Mayo Clinic ?
Les données de la Mayo Clinic en Floride ont montré que les patients ont obtenu un taux de continence sans protection de 100 % et une préservation de l'érection dans 87,5 % des cas après le traitement.
TULSA peut-il être utilisé sur des plateformes d'IRM plus économiques ?
Les tests ont confirmé la faisabilité technique sur des systèmes d'IRM à large tunnel Siemens 0,55 T, suggérant un potentiel d'adoption plus large de la plateforme.
