L'IA résout le mystère vieux de 26 ans des graines de chiffrement de la NSA derrière la courbe de Bitcoin
Un modèle d'intelligence artificielle a retracé les origines des graines de chiffrement par courbe elliptique standard du NIST en moins d'une demi-heure. L'analyse a révélé que les graines de courbes cryptographiques, notamment la NIST P-256, avaient été produites à l'aide d'un horodatage Unix avec un générateur de nombres aléatoires de la bibliothèque C standard, plutôt qu'un algorithme de hachage cryptographique. Ces résultats élucident un mystère vieux de 26 ans entourant les graines non expliquées fournies par la National Security Agency à la fin des années 1990.
Les origines non documentées des graines du NIST avaient suscité des décennies de soupçons chez les chercheurs en sécurité quant à la présence éventuelle de portes dérobées cryptographiques. Ces inquiétudes ont directement façonné les premières décisions concernant les actifs numériques, incitant Satoshi Nakamoto à choisir la courbe secp256k1 pour Bitcoin (BITSTAMP:BTCUSD) au lieu de la norme P-256 soutenue par la NSA. Bien que la découverte rende l'existence d'une porte dérobée cachée beaucoup moins probable, elle ne modifie ni ne faiblit la sécurité de la cryptographie par algorithme de signature numérique sur courbe elliptique. Bitcoin a reculé de 0,41 % à 81 170 $ après la publication.
Les observateurs du secteur s'attendent à ce que les cryptographes et les développeurs réexaminent les normes de chiffrement historiques à la lumière des outils de découverte automatisés. Cependant, les experts en sécurité soulignent que les réseaux blockchain de base et les protocoles cryptographiques restent totalement sécurisés, sans nécessiter de mises à jour techniques ni de modifications de code.
Points clés
- Un modèle d'IA a identifié les graines de courbe elliptique du NIST comme des sorties d'un générateur de nombres aléatoires de la bibliothèque C standard alimenté par un horodatage Unix.
- La National Security Agency a fourni les graines P-256 non expliquées en 2000, déclenchant 26 ans de spéculations sur une porte dérobée.
- Les craintes de portes dérobées de la NSA ont conduit le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, à choisir la courbe secp256k1 au lieu du standard P-256.
- Cette révélation réduit les soupçons de porte dérobée de la NSA tout en confirmant que la sécurité du chiffrement ECDSA reste intacte.
Traduit par notre IA à partir de notre article en anglais, fondé sur des sources expertes des marchés sur le web. Des erreurs sont possibles : vérifiez les faits avant d’agir. Synthèses rédigées avec l’API d’IA gratuite de FreeTheAI.org
Comment nous écrivonsAvertissementQuestions et réponses
Pourquoi Bitcoin a-t-il évité la courbe de chiffrement NIST P-256 ?
Le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a choisi la courbe secp256k1 au lieu de NIST P-256 en raison d'inquiétudes généralisées selon lesquelles la NSA aurait pu cacher une porte dérobée dans les graines non expliquées du NIST.
Une IA a-t-elle trouvé une porte dérobée dans les graines de chiffrement du NIST ?
Non. Le modèle d'IA a montré que les graines provenaient d'un générateur de nombres aléatoires de la bibliothèque C standard utilisant des horodatages Unix, rendant une porte dérobée intentionnelle de la NSA bien moins plausible.
Le chiffrement ECDSA est-il toujours sécurisé après la découverte de l'IA ?
Oui. Retrater l'origine des graines de courbes du NIST explique leur mode de création mais ne compromet ni ne faiblit la sécurité de la cryptographie ECDSA.