FreeTheAI

الذكاء الاصطناعي يحل لغز بذور تشفير NSA الممتد لـ 26 عامًا وراء اختيار منحنى بيتكوين

محايدتأثير محدود

تتبع نموذج ذكاء اصطناعي أصول بذور تشفير المنحنى البيضاوي القياسي لـ NIST في أقل من نصف ساعة. وأظهر التحليل أن بذور المنحنيات التشفيرية، بما في ذلك NIST P-256، تم إنتاجها باستخدام طابع زمني لـ Unix مع مولد أرقام عشوائية من مكتبة C القياسية، بدلاً من خوارزمية تجزئة تشفيرية. وتوضح هذه النتائج لغزًا استمر 26 عامًا حول بذور غير مفسرة قدمتها وكالة الأمن القومي في أواخر التسعينيات.

تسببت الأصول غير الموثقة لبذور NIST سابقًا في عقود من الشكوك بين باحثي الأمن بشأن وجود أبواب خلفية تشفيرية محتملة. وشكّلت تلك المخاوف بشكل مباشر القرارات الأولى في الأصول الرقمية، مما دفع ساتوشي ناكاموتو إلى اختيار منحنى secp256k1 لبيتكوين (BITSTAMP:BTCUSD) بدلاً من معيار P-256 المدعوم من وكالة الأمن القومي. ورغم أن هذا الاكتشاف يجعل وجود باب خلفي خفي أمرًا مستبعدًا للغاية، إلا أنه لا يغير أو يضعف أمان تشفير خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنى البيضاوي. وتداول بيتكوين منخفضًا بنسبة 0.41% عند 81,170 دولارًا عقب هذا الكشف.

ويتوقع مراقبو القطاع أن يراجع خبراء التشفير والمطورون معايير التشفير التاريخية في ضوء أدوات الاكتشاف الآلية. ومع ذلك، يؤكد خبراء الأمن أن شبكات البلوكشين الأساسية والبروتوكولات التشفيرية تظل آمنة تمامًا دون الحاجة إلى تحديثات تقنية أو تغييرات في البرمجيات.

أهم النقاط

  • حدد نموذج ذكاء اصطناعي بذور المنحنى البيضاوي لـ NIST على أنها مخرجات لمولد أرقام عشوائية من مكتبة C القياسية يعتمد على طوابع Unix الزمنية.
  • زودت وكالة الأمن القومي بذور P-256 غير المفسرة في عام 2000، مما أثار 26 عامًا من التكهنات حول الأبواب الخلفية.
  • دفعت المخاوف بشأن الأبواب الخلفية لوكالة الأمن القومي مؤسس بيتكوين ساتوشي ناكاموتو إلى اختيار منحنى secp256k1 بدلاً من معيار P-256.
  • يقلل هذا الكشف من الشكوك حول وجود باب خلفي لوكالة الأمن القومي، مع التأكيد على أن أمان تشفير ECDSA يظل سليمًا.

ترجمه ذكاؤنا الاصطناعي من مقالنا الإنجليزي المستند إلى مصادر سوق خبيرة على الويب. قد يحتوي على أخطاء: تحقق من الحقائق قبل أي قرار. الملخصات مكتوبة بواجهة الذكاء الاصطناعي المجانية من FreeTheAI.org

كيف نكتبإخلاء المسؤولية

أسئلة وأجوبة

لماذا تجنبت بيتكوين منحنى التشفير NIST P-256؟

اختار مؤسس بيتكوين ساتوشي ناكاموتو منحنى secp256k1 بدلاً من NIST P-256 بسبب المخاوف الواسعة النطاق من أن وكالة الأمن القومي ربما أخلفت بابًا خلفيًا خفيًا داخل بذور NIST غير المفسرة.

هل وجد الذكاء الاصطناعي بابًا خلفيًا في بذور تشفير NIST؟

لا. أظهر نموذج الذكاء الاصطناعي أن البذور جاءت من مولد أرقام عشوائية في مكتبة C القياسية باستخدام طوابع Unix الزمنية، مما يجعل وجود باب خلفي متعمد من وكالة الأمن القومي أمرًا مستبعدًا للغاية.

هل ما زال تشفير ECDSA آمنًا بعد اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

نعم. تتبع أصل بذور منحنى NIST يفسر كيفية إنشائها ولكنه لا يعرض أمان تشفير ECDSA للخطر ولا يضعفه.