US-Krypto-Regulierung verlagert sich nach Scheitern des CLARITY Act auf SEC und CFTC
Das Scheitern des US-amerikanischen CLARITY Act, eines Gesetzentwurfs zur Marktstruktur für Kryptowährungen, hat die Hauptverantwortung für die Regulierung digitaler Vermögenswerte zurück an die bundesstaatlichen Finanzaufsichtsbehörden verlagert. Nach dem Stillstand des Gesetzentwurfs haben die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mehrere administrative Initiativen vorangetrieben, um eine Marktbeaufsichtigung einzurichten.
Zu den jüngsten Maßnahmen gehören eine SEC-Ausnahmeregelung, die den Handel mit tokenisierten Aktien erlaubt, sowie vorgeschlagene Regeländerungen, die die Krypto-Verwahrungsrechte für Treuhandgesellschaften und Investmentfonds erweitern. Unterdessen bittet die CFTC um öffentliche Stellungnahmen zum hebelbasierten Krypto-Handel für Kleinanleger und zu einem Marktregistrierungsrahmen. Während diese Regulierungsbemühungen Fusionsaktivitäten gefördert und kurzfristigen Auftrieb gegeben haben, betonen Rechtsexperten, dass behördliche Vorschriften keinen umfassenden gesetzlichen Rahmen für den Krypto-Spot-Handel ersetzen können, wodurch die langfristige regulatorische Unsicherheit bestehen bleibt.
Marktteilnehmer werden beobachten, ob die öffentlichen Stellungnahmen der CFTC zu formellen Regeln führen und ob der Kongress die Krypto-Bundesgesetzgebung wieder aufgreift. In der Zwischenzeit könnten Regulierungsverzögerungen etablierten Börsen wie Coinbase (COIN) und Kraken zugutekommen, indem hohe Eintrittsbarrieren für potenzielle neue Konkurrenten aufrechterhalten werden.
Das Wichtigste
- Das Scheitern des CLARITY Act überlässt den Bundesbehörden die Führung bei der US-Krypto-Marktregulierung.
- Die SEC führte eine Ausnahme für tokenisierte Aktien ein und schlug die Ausweitung von Krypto-Verwahrungsrechten vor.
- Die CFTC eröffnete öffentliche Konsultationen zum gehebelten Krypto-Handel für Kleinanleger und zu Registrierungsrahmen.
- Rechtsexperten warnen, dass behördliche Maßnahmen nicht die langfristige Rechtssicherheit einer Bundesgesetzgebung bieten.
Von unserer KI aus unserem englischen Artikel übersetzt, der auf Marktquellen von Experten im Web beruht. Fehler sind möglich: Prüfe die Fakten, bevor du handelst. Zusammenfassungen mit der kostenlosen KI-API von FreeTheAI.org
Wie wir schreibenHaftungsausschlussFragen und Antworten
Was ist mit dem CLARITY Act zur US-Krypto-Regulierung passiert?
Der CLARITY Act kam nicht voran, wodurch die Verantwortung für die Aufsicht digitaler Vermögenswerte auf Verwaltungsbehörden wie die SEC und die CFTC überging.
Wie regulieren Bundesbehörden Kryptos ohne ein Gesetz des Kongresses?
Die SEC führte Ausnahmen für tokenisierte Aktien sowie Vorschläge zu Verwahrungsregeln ein, während die CFTC Konsultationen zu Hebelhandel und Registrierungsrahmen eröffnete.
Warum ist weiterhin eine Gesetzgebung für die Krypto-Marktstruktur erforderlich?
Behördliche Regeln arbeiten auf Basis bestehender Gesetze und bieten weder die vollständige, dauerhafte Rechtssicherheit noch den umfassenden Spotmarkt-Rahmen einer Bundesgesetzgebung.