英国高等法院在6.1万枚查封比特币归属案中适用中国法律
中性中等影响
英国高等法院裁定，必须根据中国法律来确定约1.6万名诈骗受害者是否对查封的6.1万枚比特币（BITSTAMP:BTCUSD）拥有合法所有权。特纳法官（Mr. Justice Turner）支持检方关于适用中国法律的主张，因为绝大多数诈骗活动、投资协议、付款以及初始加密货币购买均在中国发生。该裁决源于钱志敏在2014年至2017年期间通过天津蓝天格锐电子科技有限公司实施的一项诈骗计划，该计划向投资者募集了402.3亿元人民币（约合59亿美元）。
这一法院裁决可能会重大影响受害者能收回多少资金。投资者可能仅被允许收回其原始现金投入加上利息，而无法获得比特币升值后的当前价值。英国警方在2018年的房屋搜查中查封了超过6.1万枚比特币，此前钱志敏曾使用投资者资金在火币（Huobi）交易所购买了超过10万枚比特币。中国投资者曾试图适用英国财产法，以确立对被查封加密货币资产的直接所有权。
虽然法院确定了中国法律管辖所有权框架，但尚未就受害者是否实际满足这些法律要求做出最终裁决。观察人士和投资者现在必须等待进一步的诉讼程序，以决定诈骗受害者是否对被查封的数字资产拥有有效的所有权主张。
要点
- 英国高等法院一名法官裁定，在确定查封的6.1万枚比特币的所有权时适用中国法律。
- 该决定可能会阻止1.6万名中国诈骗受害者索要比特币的价格上涨收益，将索赔金额限制为初始本金加利息。
- 涉案诈骗计划在2014年至2017年间通过天津蓝天格锐电子科技有限公司募集了约402.3亿元人民币（59亿美元）。
- 法院尚未确定诈骗受害者是否在正式法律层面满足中国法律下的所有权要求。
由我们的 AI 根据我们的英文文章翻译，原文取材于网络上的专业市场来源。可能存在错误，行动前请核实事实。 解读由以下免费 AI API 生成： FreeTheAI.org
我们如何撰写免责声明问答
英国高等法院就查封的6.1万枚比特币做出了什么裁决？
法院裁定必须适用中国法律来决定大型诈骗案的受害者是否对被查封的加密货币拥有所有权。
这一裁决会如何影响加密货币诈骗案的受害者？
诈骗受害者可能只能收回其初始本金投资加上利息，而无法从比特币随后的价格上涨中获益。
法院是否就查封的比特币归谁所有做出了最终决定？
没有。法官仅就适用哪个国家的法律框架做出了裁决，但法院尚未决定受害者是否实际拥有有效的所有权。