FTX前CEO萨姆·班克曼-弗里德就欺诈罪名及110亿美元没收令向最高法院提起上诉
中性中等影响
在联邦法院的上诉被驳回后，FTX前CEO萨姆·班克曼-弗里德已请求美国最高法院复审其刑事欺诈罪名及110亿美元的没收令。班克曼-弗里德因涉及将FTX客户资金挪用至Alameda Research而被判七项重罪成立，获刑25年监禁。
此项上诉提出了宪法和程序方面的质疑，主张110亿美元的没收决定违反了禁止过重罚金的第八修正案，并认为有关客户赔偿的证据本应在审判中获准提交。下级法院裁定，在未经授权转移资金的那一刻欺诈就已经发生，因此最终是否赔偿客户在法律上并不重要。没收债务将在班克曼-弗里德的一生中持续存在，使其获释后的未来收入均须接受政府追缴。
美国政府须在11月16日之前向最高法院提交针对该请愿的回复。预计大法官们将在2026年底或2027年初决定是否受理此案，这将决定本案是进入全面审理阶段，还是维持原判及相关财务处罚。与此同时，FTX Token（CRYPTO:FTTUSD）上涨2.39%，报0.2635美元。
要点
- 萨姆·班克曼-弗里德向美国最高法院请愿，请求复审对其七项欺诈重罪的判决及110亿美元的没收令。
- 其法律团队主张，110亿美元的处罚违反了第八修正案中关于禁止过重罚金的条款，且有关客户赔偿的证据被不当排除。
- 联邦检察官坚持认为，无论资金后来是否归还或偿还，滥用客户资金均构成欺诈。
- 美国政府须在11月16日前做出回应，预计最高法院将在2026年底或2027年初决定是否受理该案。
由我们的 AI 根据我们的英文文章翻译，原文取材于网络上的专业市场来源。可能存在错误，行动前请核实事实。 解读由以下免费 AI API 生成： FreeTheAI.org
我们如何撰写免责声明问答
萨姆·班克曼-弗里德要求最高法院做什么？
萨姆·班克曼-弗里德要求美国最高法院复审其七项欺诈重罪判决，撤销或减轻110亿美元的没收令，并可能批准重审。
SBF为何对其110亿美元的没收令提出质疑？
其法律团队主张，110亿美元的没收令违反了第八修正案禁止过重罚金的规定，因为他缺乏支付资金，这将使他背负索要其未来收入的债务。
最高法院何时决定是否受理SBF案？
最高法院将政府的回应截止日期延长至11月16日，大法官们可能将在2026年底或2027年初决定是否批准复审。