La NFL respalda a Nueva Jersey en su petición ante el Tribunal Supremo sobre las apuestas deportivas de Kalshi
La National Football League presentó el miércoles un escrito ante el Tribunal Supremo de EE. UU. en apoyo a los funcionarios de Nueva Jersey en su petición para que el alto tribunal revise un caso contra el operador de mercados de predicción Kalshi, Inc. (NASDAQ:KALSHI). La disputa legal se centra en si la regulación de los contratos de mercados de predicción relacionados con los deportes corresponde a las agencias federales o a las autoridades estatales individuales. Junto con la liga de fútbol americano, una coalición de 39 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia también presentaron el miércoles una solicitud conjunta instando al tribunal a intervenir y aclarar los límites regulatorios.
La liga de fútbol americano sostiene que los contratos de apuestas deportivas en las plataformas de predicción carecen de salvaguardas sensatas por parte de la Commodity Futures Trading Commission y son muy vulnerables a la manipulación. Dado que un solo entrenador, jugador o árbitro puede alterar el resultado de un partido, estos mercados presentan riesgos significativos para la integridad del deporte profesional. La liga destacó la magnitud del problema al señalar que las operaciones relacionadas con la NFL representaron más de la mitad de todo el volumen del mercado de predicción en el domingo de apertura de la temporada, sumando 1.800 millones de dólares de un total de 3.300 millones de dólares. Mientras tanto, los funcionarios estatales argumentan que el conflicto de competencias en curso con los reguladores federales ha creado una disputa nacional por el control territorial que requiere la intervención del Tribunal Supremo.
El Tribunal Supremo aún no ha decidido si concederá la revisión del caso. A Kalshi, Inc. se le ha concedido una prórroga hasta el 9 de noviembre de 2026 para presentar su respuesta formal abordando los argumentos sobre jurisdicción, protección del consumidor y manipulación de contratos.
Puntos clave
- La NFL presentó un escrito de amicus curiae apoyando la petición de Nueva Jersey ante el Tribunal Supremo para revisar un caso de apuestas deportivas contra Kalshi, Inc.
- Una coalición de 39 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia también presentaron un escrito instando al Tribunal Supremo a resolver la disputa regulatoria.
- La NFL advierte que los contratos de mercados de predicción son altamente susceptibles de manipulación por parte de jugadores, entrenadores o árbitros.
- Las operaciones relacionadas con la NFL representaron 1.800 millones de dólares de los 3.300 millones de dólares del volumen total del mercado de predicción en el primer domingo de la temporada.
- El Tribunal Supremo no ha decidido sobre una revisión, y Kalshi, Inc. tiene hasta el 9 de noviembre de 2026 para presentar su respuesta.
Traducido por nuestra IA a partir de nuestro artículo en inglés, basado en fuentes expertas del mercado en la web. Puede contener errores: verifica los datos antes de actuar. Resúmenes creados con la API de IA gratis de FreeTheAI.org
Cómo escribimosAviso legalPreguntas y respuestas
¿Por qué participa la NFL en el caso del Tribunal Supremo contra Kalshi?
La NFL argumenta que los contratos de apuestas deportivas en plataformas de predicción como Kalshi, Inc. carecen de las salvaguardas adecuadas y son muy vulnerables a la manipulación por parte de jugadores, entrenadores o árbitros individuales, lo que amenaza la integridad general de los partidos.
¿Cuánto dinero se negocia en los mercados de predicción de la NFL?
En el primer domingo de la temporada de fútbol americano, las operaciones relacionadas con la NFL representaron más de la mitad de todo el volumen del mercado de predicción, alcanzando aproximadamente 1.800 millones de dólares de un total de 3.300 millones de dólares.
¿Cuál es el principal conflicto regulatorio en el caso Kalshi?
El caso aborda una disputa jurisdiccional sobre si las plataformas de mercados de predicción deben ser reguladas por agencias federales como la Commodity Futures Trading Commission o por las autoridades de juego de cada estado.