米陪審、ArmによるQualcommとのライセンス契約違反を認定
デラウェア州の米連邦陪審は、Arm Holdings（NASDAQ:ARM）がQualcomm（NASDAQ:QCOM）との長年のライセンス契約に違反したとの評決を下しました。この評決は、2022年にArmが契約違反を理由にQualcommを提訴したことから始まった両半導体設計大手間の法廷闘争における重要な節目となります。
陪審は、Armがソフトウェアパッチやツールの提供を保留し、約束を果たさず、Qualcommの事業活動を妨害しようとしたことでアーキテクチャ契約に違反したと認定しました。この紛争には、チップ設計の価格設定合意に関する問題や、ArmがMeta Platforms（NASDAQ:META）とQualcommの交渉を妨害しようとしたとの主張も含まれています。2024年の前回の裁判では、ArmはQualcommがライセンス契約に違反したと陪審員を納得させることができませんでした。
メアリーエレン・ノレイカ米地裁裁判官のもとで行われている連邦裁判の陪審フェーズは完了しましたが、法廷闘争が完全に解決したわけではありません。Arm v10ライセンスに一部焦点を当てた裁判官判決フェーズは、今後数週間以内に裁判官によって判断される予定です。
ポイント
- デラウェア州の米連邦陪審は、Arm HoldingsがQualcommとのアーキテクチャライセンス契約に違反したと評決しました。
- 陪審は、Armがソフトウェアパッチやツールを不当に保留し、Qualcommの事業活動を意図的に妨害したと認定しました。
- Armは以前、2024年の裁判でQualcommがライセンス契約に違反したと陪審員を納得させることができませんでした。
- メアリーエレン・ノレイカ米地裁裁判官は、Arm v10ライセンスに関する裁判官判決フェーズを数週間以内に判断する予定です。
Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成： FreeTheAI.org
記事の作り方免責事項よくある質問
Qualcomm対Armの訴訟で陪審員は何を決定しましたか？
連邦陪審は、Arm Holdingsがソフトウェアツールやパッチの提供を保留し、約束を果たさず、Qualcommの事業活動を意図的に妨害したとして、ライセンス契約違反を認定しました。
QualcommとArmの法廷闘争における次のステップは何ですか？
連邦裁判官が数週間以内に、Arm v10ライセンスに一部焦点を当てた裁判官判決フェーズの判断を下す予定です。
ArmとQualcommの法的紛争はいつ始まりましたか？
Armは2022年に、サンディエゴに本社を置く半導体メーカーのQualcommがライセンス契約に違反したとして最初に訴訟を提起しました。