Un jury estime qu'Arm a violé son contrat de licence avec Qualcomm
Un jury fédéral du Delaware a tranché qu'Arm Holdings (NASDAQ:ARM) a violé son contrat de licence de longue date avec Qualcomm (NASDAQ:QCOM). Le verdict marque une décision judiciaire majeure dans le conflit juridique en cours entre les deux concepteurs de puces, qui a débuté à l'origine lorsqu'Arm a poursuivi Qualcomm en 2022 pour des violations contractuelles présumées.
Le jury a déterminé qu'Arm avait violé son contrat d'architecture en retenant des correctifs logiciels et des outils, en ne respectant pas ses engagements et en tentant de perturber les activités commerciales de Qualcomm. Le litige portait également sur des questions d'accords tarifaires de conception de puces et des accusations selon lesquelles Arm aurait tenté de perturber les négociations de Qualcomm avec Meta Platforms (NASDAQ:META). Lors d'un procès antérieur en 2024, Arm n'avait pas réussi à convaincre un jury que Qualcomm avait violé leur contrat de licence.
Bien que la phase de jury du procès fédéral devant la juge de district américaine Maryellen Noreika soit désormais terminée, la bataille juridique n'est pas totalement réglée. La partie du procès jugée sans jury, qui porte en partie sur la licence Arm v10, sera tranchée par la juge dans les prochaines semaines.
Points clés
- Un jury fédéral du Delaware a estimé qu'Arm Holdings a violé son contrat de licence d'architecture avec Qualcomm.
- Le jury a conclu qu'Arm avait retenu à tort des correctifs logiciels et des outils et perturbé intentionnellement les activités de Qualcomm.
- Arm n'avait pas réussi en 2024 à convaincre un jury que Qualcomm avait violé leur accord de licence.
- La juge de district Maryellen Noreika tranchera la phase sans jury concernant la licence Arm v10 d'ici quelques semaines.
Traduit par notre IA à partir de notre article en anglais, fondé sur des sources expertes des marchés sur le web. Des erreurs sont possibles : vérifiez les faits avant d’agir. Synthèses rédigées avec l’API d’IA gratuite de FreeTheAI.org
Comment nous écrivonsAvertissementQuestions et réponses
Qu'a décidé le jury dans le procès Qualcomm contre Arm ?
Le jury fédéral a conclu qu'Arm Holdings avait violé son accord de licence avec Qualcomm en retenant des outils et correctifs logiciels, en ne respectant pas ses engagements et en perturbant intentionnellement les activités de Qualcomm.
Quelle est la prochaine étape de la bataille juridique entre Qualcomm et Arm ?
Une juge fédérale tranchera d'ici quelques semaines la partie sans jury du procès, qui porte en partie sur la licence Arm v10.
Quand le litige juridique entre Arm et Qualcomm a-t-il commencé ?
Arm a déposé une plainte contre Qualcomm pour la première fois en 2022, affirmant que le concepteur de puces basé à San Diego avait violé son contrat de licence.