米下院金融サービス委員長、規制当局の暗号資産規則は法的な明確化に及ばないと指摘
米下院金融サービス委員会のフレンチ・ヒル委員長は最近のインタビューで、デジタル資産に対する最近の規制当局の措置には、議会による法制化のみが提供できる長期的な安定性が欠けていると述べた。先月、上院が「デジタル資産市場明確化(CLARITY)法案」を可決できなかったことを受け、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)が新たな規則を提案しているが、ヒル氏はこうした機関による対応について、恒久的な立法による解決には及ばないものと評した。
法制化への動きが強まる一方で、両機関は深刻な指導部不在に直面しており、合わせて7つの委員席が空席となっている。先日のヘスター・パースSEC委員の辞任に伴い、SECにはポール・アトキンス委員長とマーク・ウエダ委員のみが残る形となり、CFTCではマイケル・セリグ氏が唯一の委員兼委員長を務めている。両機関のトップは、ドナルド・トランプ大統領の指示の下で暗号資産の規則策定を進める計画を発表しているものの、ヒル氏は、デジタル資産およびブロックチェーン技術における米国の地位を確保するためには、恒久的な法改正が必要であると主張している。
CLARITY法案の支持者らは、11月の中間選挙から2027年の新議会発足までの間にわずか22日間しか開会されない、次期レームダック(政権移行期)会期に期待を寄せている。この短い会期中に最終投票を行う前に、議員らは自身が再選されるかどうかを知ることになるため、中間選挙の結果が法案への投票に影響を与える可能性がある。
ポイント
- フレンチ・ヒル下院議員は、SECおよびCFTCによるデジタル資産の規則策定は、議会による恒久的な法制化には及ばないと述べた。
- 上院が先月「デジタル資産市場明確化法案」を可決できなかったため、各規制当局が独自の規則を提案する事態となった。
- SECとCFTCは現在、指導部に7つの空席を抱えており、両機関ともに深刻な人員不足に陥っている。
- 議員らは、11月の中間選挙後に22日間のレームダック会期を控えており、2027年までにCLARITY法案の可決を目指している。
Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成: FreeTheAI.org
記事の作り方免責事項よくある質問
暗号資産におけるCLARITY法案とは何ですか?
デジタル資産市場明確化法案は、米国におけるデジタル資産およびブロックチェーン技術の恒久的な規制ガイドラインと長期的な安定性を確立することを目的とした、米国の提案中の法案です。
フレンチ・ヒル下院議員がSECやCFTCの規則に頼ることに反対する理由は何ですか?
ヒル氏は、規制当局による規則策定には議会が可決した法律のような恒久的な安定性がなく、CLARITY法案が提供する包括的な解決策には及ばないと主張しています。
SECとCFTCには現在、指導部の空席がいくつありますか?
現在、両機関を合わせて7つの委員席が空席となっており、SECには2人、CFTCには1人の委員しか残っていません。
