FrgmntのCEO、ブロックチェーン技術にもかかわらずステーブルコインは従来の銀行リスクに直面していると発言

中立影響小

FrgmntのCEOであるAurélien Roussel氏によると、法定通貨担保型のステーブルコインは従来の銀行システムに依存し続けており、ブロックチェーンネットワーク上で稼働しているにもかかわらず、銀行の取引先リスクを完全に排除することはできないという。過去の銀行破綻は、国家通貨に連動するデジタル資産が依然として裏付けとなる金融機関に依存していることを浮き彫りにした。一方、Tether USDt(CRYPTO:USDTUSD)は、高い流動性、加盟店での受け入れ、そして流通ネットワークにより、非西洋諸国の世界貿易において首位の座を維持している。

ステーブルコインは、分散型金融のためのニッチなツールから、世界中で米ドルにアクセスするための主要なインフラへと移行しつつある。より新しいLayer 2ブロックチェーンネットワークは送金コストを1セント未満に引き下げ、ドル取引をより安く、より高速にした。より広範な普及が進むためには、発行体が流通、流動性、付加価値の高い金融サービスで競い合う中で、ブロックチェーン技術がエンドユーザーにとって実質的に目に見えないものとなる必要がある。

今後は、ステーブルコインが単なる決済手段ではなく、プログラム可能で利回りを生み出す資本へと進化することが期待されている。欧州の暗号資産市場規制(MiCA)のような規制フレームワークにより、発行体はローカライズされたコンプライアンス遵守のインフラを構築することが求められている。今後数年間で、民間ステーブルコインと中央銀行デジタル通貨は、互いに取って代わるのではなく共存する可能性が高い。

ポイント

  • 法定通貨担保型ステーブルコインは、パブリックブロックチェーン上で稼働しているにもかかわらず、従来の銀行取引先リスクに晒され続けている。
  • Layer 2ネットワークによりステーブルコインの取引手数料が1セント未満に引き下げられ、利便性が向上した。
  • Tether USDt(CRYPTO:USDTUSD)は、高い流動性、取引所でのサポート、加盟店での受け入れを通じて、非西洋諸国の世界貿易をリードしている。
  • MiCAのような地域的規制により、ステーブルコインの発行体はローカルでコンプライアンスに準拠したインフラの構築を促されている。
  • 将来の金融環境において、民間ステーブルコインと中央銀行デジタル通貨は共存すると予想されている。

Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成: FreeTheAI.org

記事の作り方免責事項

よくある質問

ステーブルコインに従来の銀行リスクが残っているのはなぜですか?

法定通貨担保型ステーブルコインは、従来の金融機関に保有されている準備金に依存しています。それらの裏付けとなる銀行が破綻や流動性問題に直面した場合、連動するステーブルコインはブロックチェーン構造に関わらず取引先リスクに晒され続けます。

Layer 2ネットワークはステーブルコインの使用をどのように変えていますか?

Layer 2ブロックチェーンネットワークは、ステーブルコインの取引コストを1セント未満に激減させました。このコスト削減により、ステーブルコインは分散型金融の取引ツールから、日常的なドルアクセスのための実用的なグローバルインフラへと変貌を遂げています。

中央銀行デジタル通貨は民間ステーブルコインに取って代わりますか?

民間ステーブルコインと中央銀行デジタル通貨は、互いに取って代わるのではなく共存すると予想されています。ステーブルコインがプログラム可能で利回りをもたらす資本へと進化するにつれて、競争は流通、流動性、金融サービスに焦点を当てるようになります。