Frgmnt-CEO: Stablecoins stehen trotz Blockchain-Tech vor traditionellen Bankenrisiken

18. Okt., 00:24 UTCNeutralGeringe Bedeutung

Fiat-besicherte Stablecoins bleiben an das traditionelle Bankensystem gebunden und können Kontrahentenrisiken von Banken trotz ihres Betriebs auf Blockchain-Netzwerken nicht vollständig eliminieren, so Aurélien Roussel, CEO von Frgmnt. Vergangene Bankenausfälle haben verdeutlicht, wie digitale Vermögenswerte, die an nationale Währungen gebunden sind, weiterhin von den zugrunde liegenden Finanzinstituten abhängen. Unterdessen behauptet Tether USDt (CRYPTO:USDTUSD) aufgrund seiner starken Liquidität, Händlerakzeptanz und seines Vertriebsnetzes eine führende Position im nicht-westlichen Welthandel.

Stablecoins entwickeln sich von Nischenwerkzeugen für die dezentrale Finanzwirtschaft zur primären Infrastruktur für den weltweiten Zugang zu US-Dollar. Neuere Layer-2-Blockchain-Netzwerke haben die Überweisungskosten auf unter einen Cent gesenkt, was Dollar-Transaktionen günstiger und schneller macht. Für eine breitere Akzeptanz muss die Blockchain-Technologie für Endbenutzer praktisch unsichtbar werden, während die Emittenten bei Vertrieb, Liquidität und Mehrwert-Finanzdienstleistungen konkurrieren.

Künftig wird erwartet, dass sich Stablecoins zu programmierbarem, ertragsgenerierendem Kapital anstelle einfacher Zahlungsmechanismen entwickeln. Regulierungsrahmen wie die europäischen Vorschriften für Märkte für Krypto-Aktivwerte veranlassen Emittenten zum Aufbau lokaler, konformer Infrastrukturen. In den kommenden Jahren werden private Stablecoins und digitale Zentralbankwährungen voraussichtlich koexistieren, anstatt sich gegenseitig vollständig zu verdrängen.

Das Wichtigste

Fiat-besicherte Stablecoins bleiben trotz des Betriebs auf öffentlichen Blockchains traditionellen Banken-Kontrahentenrisiken ausgesetzt.
Layer-2-Netzwerke haben die Transaktionsgebühren für Stablecoins auf unter einen Cent gesenkt und so die Nutzbarkeit erhöht.
Tether USDt (CRYPTO:USDTUSD) führt den nicht-westlichen Welthandel durch starke Liquidität, Börsenunterstützung und Händlerakzeptanz an.
Regionalklauseln und Vorschriften wie MiCA veranlassen Stablecoin-Emittenten zum Aufbau lokaler, konformer Infrastrukturen.
Es wird erwartet, dass private Stablecoins und digitale Zentralbankwährungen in der zukünftigen Finanzlandschaft koexistieren.

Von unserer KI aus unserem englischen Artikel übersetzt, der auf Marktquellen von Experten im Web beruht. Fehler sind möglich: Prüfe die Fakten, bevor du handelst. Zusammenfassungen mit der kostenlosen KI-API von FreeTheAI.org

Wie wir schreiben Haftungsausschluss

Fragen und Antworten

Warum bergen Stablecoins weiterhin traditionelle Bankenrisiken?

Fiat-besicherte Stablecoins stützen sich auf Reserven bei traditionellen Finanzinstituten. Wenn diese zugrunde liegenden Banken Ausfälle oder Liquiditätsprobleme erleiden, bleiben die an sie gebundenen Stablecoins unabhängig von ihrer Blockchain-Architektur Kontrahentenrisiken ausgesetzt.

Wie verändern Layer-2-Netzwerke die Nutzung von Stablecoins?

Layer-2-Blockchain-Netzwerke haben die Transaktionskosten für Stablecoins auf unter einen Cent gesenkt. Diese Kostenreduzierung trägt dazu bei, Stablecoins von Handelsinstrumenten der dezentralen Finanzwirtschaft in eine praktische globale Infrastruktur für den täglichen Dollar-Zugang zu verwandeln.

Werden digitale Zentralbankwährungen private Stablecoins ersetzen?

Es wird erwartet, dass private Stablecoins und digitale Zentralbankwährungen koexistieren, anstatt sich gegenseitig zu ersetzen. Da sich Stablecoins zu programmierbarem, ertragsbringendem Kapital entwickeln, wird sich der Wettbewerb auf Vertrieb, Liquidität und Finanzdienstleistungen konzentrieren.