FreeTheAI

Un investisseur macro voit un potentiel de 50 000 milliards de dollars pour Bitcoin sur fond de désendettement des marchés

HaussierImpact moyen

Bitcoin (CRYPTO:BTCUSD) s'est négocié dans une fourchette étroite entre 82 000 $ et 85 000 $ au cours des quatre derniers mois, faisant preuve de stabilité alors même que les marchés boursiers plus larges restent stables et que les prix des obligations chutent. L'investisseur macro Jordi Visser a noté que la crypto-monnaie pourrait éventuellement atteindre une valorisation de 50 000 milliards de dollars si la tokenisation mondiale des actifs libère environ 900 000 milliards de dollars de capitaux illiquides à l'échelle mondiale.

La récente volatilité des marchés boursiers liée aux actions de l'intelligence artificielle découle du fait que les fonds spéculatifs à fort levier dénouent leurs positions plutôt que de faiblesses fondamentales dans la croissance technologique. Les fonds très endettés ont abandonné des gains importants, et l'exposition acheteur-vendeur liée à l'IA auprès des courtiers principaux tels que Morgan Stanley (NYSE:MS) a fortement chuté pour atteindre le septième percentile de sa fourchette annuelle. Le fournisseur d'infrastructures CoreWeave, Inc. (NASDAQ:CRWV) reste soutenu par des contrats avec de grands clients corporatifs comme Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) et Meta Platforms Inc. (NASDAQ:META).

Les participants au marché surveillent les prochains rapports sur les résultats des grandes entreprises technologiques plus tard ce mois-ci, ainsi que les ajustements saisonniers en décembre, lorsque les fonds institutionnels réduisent habituellement leur prise de risque. De plus, les données macroéconomiques en cours, telles que les mises à jour modérées sur l'inflation, semblent avoir moins d'influence sur l'orientation du marché alors que le niveau du chômage reste proche de plus-bas historiques.

Points clés

  • Bitcoin (CRYPTO:BTCUSD) s'est négocié entre 82 000 $ et 85 000 $ sur quatre mois, tandis que les indices boursiers sont restés stables et que la valeur des obligations a baissé.
  • Jordi Visser a suggéré que Bitcoin pourrait atteindre une valorisation de 50 000 milliards de dollars à mesure que la tokenisation ouvre l'accès à 900 000 milliards de dollars d'actifs illiquides mondiaux.
  • Les ventes d'actions de l'IA reflètent le dénouement du risque par les fonds spéculatifs à levier plutôt qu'un ralentissement de la demande de calcul en intelligence artificielle.
  • Le positionnement à levier sur l'IA au bureau de courtage principal de Morgan Stanley (NYSE:MS) est tombé au septième percentile de sa fourchette sur un an.
  • Les prochains catalyseurs du marché sont attendus après les résultats des grandes entreprises technologiques plus tard ce mois-ci et les réductions saisonnières de risque des fonds en décembre.

Traduit par notre IA à partir de notre article en anglais, fondé sur des sources expertes des marchés sur le web. Des erreurs sont possibles : vérifiez les faits avant d’agir. Synthèses rédigées avec l’API d’IA gratuite de FreeTheAI.org

Comment nous écrivonsAvertissement

Questions et réponses

Pourquoi le Bitcoin est-il resté stable alors que les marchés d'actions et d'obligations fluctuent ?

Bitcoin s'est négocié entre 82 000 $ et 85 000 $ pendant quatre mois alors que les capitaux cherchaient un point d'atterrissage sûr à l'écart des transactions plus risquées et très endettées dans un contexte de faiblesse générale du marché.

Comment Bitcoin pourrait-il atteindre une valorisation de 50 000 milliards de dollars selon des investisseurs macro ?

La tokenisation pourrait libérer environ 900 000 milliards de dollars d'actifs illiquides mondiaux, permettant aux capitaux liquides de s'orienter vers des actifs comme le Bitcoin et d'accroître considérablement leur valorisation boursière au fil du temps.

Qu'est-ce qui a provoqué la récente vague de ventes sur les actions de l'intelligence artificielle ?

La baisse a été provoquée par le dénouement des positions à risque des fonds spéculatifs à levier plutôt que par une faiblesse structurelle de la technologie de l'IA ou de la demande de calcul.