米裁判所、GeminiとCFTCによる500万ドルの暗号資産和解無効化の請求を棄却
ニューヨーク州の連邦地裁裁判官は、暗号資産取引所Geminiと商品先物取引委員会（CFTC）による以前の執法和解を無効にする共同請求を棄却しました。アルビン・ヘラースタイン米地区裁判官は、規制当局が手続き上の問題を認めただけでは、Geminiが裁判前に自発的に締結した合意を破棄する理由にはならないと判示しました。
この紛争は、Geminiがビットコイン（BINANCE:BTCUSDT）先物商品に関して誤解を招く情報を提供したと規制当局が主張した2022年の訴訟に端を発しています。Geminiは2025年1月に、500万ドルの民事罰金を支払い、同庁に対する将来の虚偽記載を禁止する永久差止命令に従うことに合意していました。
行政指導部の交代に伴い、同庁は証拠の信頼性とケース処理に関する懸念を提起する内部レビューを実施しました。同訴訟が最新の執法基準を満たしていないと判断した後、同庁は5月にGeminiの動議に加わりましたが、裁判所は後の後悔や追加資料が元の同意命令を不当にするものではないと判示しました。
市場参加者は、連邦裁判所が過去の暗号資産規制執法を撤回する他の試みをどのように評価するか、また関係当事者による今後の法的手続きの可能性を注視すべきです。
ポイント
- 米地区裁判官は、既存の同意命令を取り消すGeminiとCFTCの共同動議を棄却しました。
- 規制問題は、ビットコイン先物商品の審査中に行われた発言をめぐり2022年に発生しました。
- Geminiは2025年1月の和解に基づき、500万ドルの罰金を支払い、永久差止命令を受け入れました。
- CFTCは、内部レビューで証拠および手続き上の欠陥が指摘された後、命令の取り消しを求めました。
Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成： FreeTheAI.org
記事の作り方免責事項よくある質問
なぜ裁判官はGeminiとCFTCの和解無効化を拒否したのですか？
アルビン・ヘラースタイン米地区裁判官は、Geminiが自発的に合意に達したものであり、その後の規制レビューの問題が同意命令の執行を不当にするものではないと判示しました。
Geminiの和解の当初の条件は何でしたか？
2025年1月、Geminiは500万ドルの民事罰金を支払うことに合意し、CFTCに対して虚偽または誤解を招く声明を出すことを禁止する永久差止命令を受け入れました。
なぜCFTCはGeminiとの和解撤回を支持したのですか？
内部レビューの結果、同庁は証拠の信頼性とケース処理に欠陥を発見し、今回の措置が現在の執法基準に沿っていないと結論付けました。