フレンチ・ヒル下院議員、CLARITY法の年内成立に望みをつなぐ
下院金融サービス委員会の委員長であるフレンチ・ヒル下院議員は、CLARITY法が2026年末までに成立する可能性について依然として楽観的な見方を示した。ヒル氏は、規制当局がデジタル資産の監督において進展を見せているものの、恒久的な法制化が必要であることに変わりはないと指摘した。同氏は、中間選挙後の議会のレームダック(会期末)セッション中に同法案が承認されることを期待している。
現在、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)は、既存の権限を利用してデジタル資産とコモディティの定義づけを進めている。しかしヒル氏は、こうした当局レベルの対応は、ブロックチェーン技術とデジタル資産における米国の指導的地位を確保するために必要な恒久的な法的解決策としては不十分であると強調した。さらに、シンシア・ルミス上院議員は同法案への反対意見を批判し、反対派が求めていた消費者保護規定が盛り込まれていることを指摘した。この規定は、暗号資産取引所に対し、秘密鍵を用いて顧客の資金にアクセスし、移動できることを証明するよう義務付けるものである。
投資家や業界関係者は、選挙後の議会のレームダックセッションに注目し、法案が成立に向けて十分な支持を得られるかを見極めることになる。また、オブザーバーは、恒久的な法律がない中で、証券取引委員会と商品先物取引委員会がさらに一時的な規制措置や適用除外を導入するかどうかも注視するだろう。
ポイント
- フレンチ・ヒル下院議員は、2026年末までの議会レームダックセッション中にCLARITY法が成立することを期待している。
- ヒル氏は、規制当局による対応はデジタル資産の恒久的な法的枠組みの代わりにはならないと主張している。
- 証券取引委員会と商品先物取引委員会は、現在、既存の規則に基づいてデジタル資産の定義づけに取り組んでいる。
- シンシア・ルミス上院議員は、取引所に顧客資金へのアクセス検証を義務付ける消費者保護措置を含む同法案への反対を批判した。
Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成: FreeTheAI.org
記事の作り方免責事項よくある質問
CLARITY法とは
CLARITY法は、米国におけるデジタル資産およびブロックチェーン技術の恒久的な規制枠組みの確立を目指す法案です。
なぜ規制当局による暗号資産規制だけでは不十分なのか
議員たちは、規制当局によるルールや適用除外は、デジタル資産やブロックチェーン技術における米国のリーダーシップを確保するために必要な恒久的な法的枠組みを提供しないと主張しています。
CLARITY法の消費者保護規定とは
同法案には、暗号資産取引所が秘密鍵を使用して顧客の資金にアクセスし、移動できるかどうかを証明することを義務付ける安全対策が含まれています。
