司法省、ホワイトハウスの報道規制を差し止めた判決を不服として控訴
米国司法省は、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー（Warner Bros. Discovery, Inc. Series A、BIVA:WBD）傘下のCNN、ならびにMS NOWとPoliticoの記者がホワイトハウスの記者敷地内へ立ち入ることを制限しようとしたホワイトハウスの試みを停止させた連邦裁判所の命令を不服として、コロンビア特別区巡回区控訴裁判所に控訴通知を提出しました。この控訴は、これらの報道機関のジャーナリストを政権が排除することを差し止めたティモシー・ケリー連邦地区判事が出した仮処分命令に異議を唱えるものです。
ケリー判事は、憲法で保護された権利を剥奪する前に個人には通知を受け意見を述べる機会が与えられなければならないと記し、メディア企業が合衆国憲法修正第1条および適正手続（デュー・プロセス）の訴えで勝訴する可能性が高いと判断しました。この紛争は、ドナルド・トランプ大統領がこれらの報道機関が虚偽情報を報道していると非難し、9月18日に規制を発表したことから始まりました。ホワイトハウス高官は判決を誤りだと批判し、記者は敷地の外から政権の取材を行うことができると主張しました。
上級裁判所がメディアの立ち入り規則を審理する中、市場参加者は憲法上の控訴の行方を引き続き注視していく見通しです。直近の取引で、Warner Bros. Discovery, Inc. Series A（BIVA:WBD）の株価は2.13%上昇して561.7 MXNとなり、Versant Media Group, Inc. Class A（NASDAQ:VSNT）は0.97%下落して30.76 USDで取引されました。
ポイント
- 司法省の弁護団は、CNN、MS NOW、Politicoの記者の出入りを禁止するホワイトハウスの措置を停止させた連邦裁判所の差止命令に対して控訴しました。
- ティモシー・ケリー連邦地区判事は、報道機関側が憲法修正第1条と適正手続の主張で勝訴する可能性が高いと判決を下しました。
- 規制は当初9月18日に発表され、翌月曜日にこれら3つの報道機関による提訴へと発展しました。
- ホワイトハウス高官は政権の立場を擁護し、報道機関はホワイトハウスの敷地外からでも取材報告が可能であると述べました。
Web 上の専門的な市場情報をもとにした英語の記事を、当社の AI が翻訳しました。誤りを含む場合があります。行動の前に事実をご確認ください。 要約は次の無料 AI API で作成： FreeTheAI.org
記事の作り方免責事項よくある質問
なぜ司法省はホワイトハウスの報道規制判決に対して控訴したのですか？
司法省は、CNN、MS NOW、Politicoの記者をホワイトハウスの記者敷地から排除することを停止させた連邦判事の仮処分命令に不服を申し立てるために控訴しました。
裁判官が報道規制を差し止めた法的な理由は何ですか？
ティモシー・ケリー連邦地区判事は、憲法上保護された権利を失う前に通知を受け弁明の機会が与えられなければならないと指摘し、報道機関が憲法修正第1条および適正手続の主張で勝訴する可能性が高いと述べました。
ホワイトハウスの記者証をめぐる紛争はいつ始まりましたか？
この対立は、ドナルド・トランプ大統領がTruth Social上で規制を発表した9月18日に始まり、翌月曜日にCNN、Politico、MS NOWが訴訟を提起しました。