Crypto : débat sur le « mode bunker » face aux risques cryptographiques théoriques de l'IA

Les chercheurs en cryptomonnaies et les experts du secteur débattent de la question de savoir si les progrès rapides de l'intelligence artificielle pourraient menacer la sécurité fondamentale des blockchains. Le chercheur d'Ethereum Justin Drake a suggéré que les participants au marché envisagent une stratégie préventive appelée mode bunker, qui consiste à transférer les actifs vers de nouvelles adresses de portefeuille dont les clés publiques n'ont pas été exposées sur la chaîne.

Le débat porte sur la capacité des outils d'IA à découvrir des failles mathématiques dans l'algorithme de signature numérique sur courbe elliptique avant l'avènement de l'informatique quantique. Bien que certains universitaires spécialisés en sécurité reconnaissent que la cryptographie à clé publique pourrait faire face à de futures menaces, des figures clés du secteur affirment qu'il n'existe aucune preuve empirique indiquant que les mathématiques cryptographiques fondamentales ont été compromises. Les critiques mettent également en garde contre le fait que déplacer des fonds au sein de portefeuilles existants pourrait ne pas protéger les actifs si les données de clé publique étendue ont déjà été partagées avec des logiciels tiers.

Sur le marché au comptant, Ethereum (BITSTAMP:ETHUSD) a chuté de 3,14 % pour s'échanger à 2 417 USD, les traders évaluant les discussions sur les risques. Les analystes du secteur soulignent que la précipitation à déplacer des fonds crée des risques opérationnels immédiats liés aux erreurs d'utilisation et aux escroqueries, incitant les détenteurs à surveiller les mises à jour officielles de la blockchain et les développements de la feuille de route de résistance quantique à long terme plutôt qu'à effectuer des transferts hâtifs.