Anthropic demande à un tribunal fédéral de réexaminer le bannissement de ses IA par le Pentagone
Le développeur d'intelligence artificielle Anthropic PBC (NASDAQ:ANTHROPIC) a demandé à une cour d'appel fédérale à Washington, D.C., de réexaminer son appel contre son inscription sur liste noire par le département de la Défense des États-Unis. Cette demande fait suite à une décision rendue en septembre à 2 contre 1 par le circuit de D.C., qui avait confirmé l'action du gouvernement.
L'agence militaire a désigné Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement de la sécurité nationale en mars, après l'échec des négociations concernant la manière dont le personnel militaire pourrait déployer les modèles d'IA Claude de l'entreprise sur la plateforme GenAI.mil du département de la Défense. Cette désignation empêche les sous-traitants de la défense d'utiliser la technologie d'Anthropic dans les projets de l'agence. Anthropic avait précédemment signé un contrat de 200 millions de dollars avec le Pentagone en juillet 2025, mais les discussions ont stagné plus tard cet automne-là.
Anthropic a contesté l'interdiction en justice, soutenant que la désignation était non autorisée, arbitraire et inconstitutionnelle. Les avocats de la société affirment également que les juges ont négligé des preuves selon lesquelles l'inscription sur liste noire constituerait une mesure de rétorsion face aux prises de position publiques d'Anthropic sur la sécurité de l'IA. L'ensemble des juges de la cour d'appel va désormais examiner s'il convient d'accorder un réexamen.
Points clés
- Anthropic PBC a demandé à un tribunal fédéral de Washington, D.C., de réexaminer son appel contre son inscription sur liste noire par le Pentagone.
- Le Pentagone a désigné Anthropic comme un risque pour la sécurité nationale en mars à la suite de l'échec des discussions sur le déploiement de l'IA.
- L'inscription sur liste noire empêche les sous-traitants de la défense d'utiliser les modèles Claude d'Anthropic dans les travaux du département de la Défense.
- Un panel du circuit de D.C. a confirmé la décision du Pentagone en septembre par une décision prise à 2 contre 1.
- Anthropic soutient que la mesure gouvernementale était une riposte à ses déclarations publiques concernant la sécurité de l'intelligence artificielle.
Traduit par notre IA à partir de notre article en anglais, fondé sur des sources expertes des marchés sur le web. Des erreurs sont possibles : vérifiez les faits avant d’agir. Synthèses rédigées avec l’API d’IA gratuite de FreeTheAI.org
Comment nous écrivonsAvertissementQuestions et réponses
Pourquoi Anthropic demande-t-elle un réexamen à un tribunal fédéral ?
Anthropic sollicite un réexamen après qu'un panel du circuit de D.C. a confirmé l'inscription sur liste noire par le Pentagone qualifiant l'entreprise de risque pour la chaîne d'approvisionnement de la sécurité nationale.
Quelle est l'origine du litige entre Anthropic et le Pentagone ?
Les négociations ont échoué sur les modalités de déploiement des modèles Claude d'Anthropic par les unités militaires sur la plateforme GenAI.mil du département de la Défense, amenant l'agence à inscrire la société sur liste noire en mars.
Quel est l'impact de cette liste noire du Pentagone sur les sous-traitants de la défense ?
La désignation empêche les sous-traitants de la défense d'utiliser les modèles d'IA d'Anthropic dans le cadre des travaux réalisés pour le département de la Défense.