Expertos cuestionan el plan de Bernie Sanders de gravar a las rentas altas para la Seguridad Social

Expertos en políticas públicas están rechazando la propuesta del senador Bernie Sanders de aumentar los impuestos sobre la nómina de la Seguridad Social a quienes perciben ingresos más altos. Sanders propuso extender estos impuestos a los ingresos superiores a $250.000, afirmando que la medida mantendría la solvencia del programa durante 75 años y aumentaría las prestaciones anuales en $2.400. Sin embargo, el analista de políticas públicas Marc Goldwein sostuvo que ampliar las prestaciones junto con las subidas de impuestos debilita los objetivos financieros del plan.

Las investigaciones sobre la propuesta señalan importantes compensaciones económicas y fiscales. Un análisis del Roosevelt Institute mostró que eliminar el límite máximo de ingresos imponibles reduce el déficit de 75 años de la Seguridad Social en un 67 por ciento, pero esa cifra cae al 48 por ciento si se amplían las prestaciones. Por su parte, los modelos de The Tax Foundation sugirieron que elevar el límite imponible a $346.000 a partir de 2027 podría reducir el producto interior bruto un 0,7 por ciento y eliminar casi 900.000 empleos. Además, las proyecciones de la Administración del Seguro Social indican que eliminar el límite de los impuestos sin aumentar las prestaciones generaría superávits anuales solo hasta 2029.

Los legisladores se enfrentan a una presión creciente para abordar la solvencia a largo plazo de la Seguridad Social antes de que se agoten las reservas existentes. Inversores y contribuyentes observarán si las futuras propuestas legislativas se centrarán exclusivamente en subidas de impuestos, ajustes de prestaciones o reformas fiscales más amplias para solucionar el déficit sin frenar el crecimiento económico general.