El BIS afirma que el dinero digital ofrece una privacidad similar al efectivo, pero advierte sobre riesgos de filtración de datos

El Banco de Pagos Internacionales publicó el informe de la Fase 2 del Proyecto Aurum, concluyendo que la tecnología del prototipo de dinero digital puede alcanzar una privacidad similar a la del efectivo físico. Sin embargo, los investigadores advirtieron que la pila tecnológica de software subyacente aún no está lista para un despliegue en producción a gran escala.

El proyecto explora cómo equilibrar la privacidad del usuario final con la transparencia de las transacciones necesaria. Según las conclusiones, la vulneración de un solo banco podría exponer los datos de los clientes de esa institución, pero no revelaría la identidad de los usuarios ante otras contrapartes participantes ni a nivel de validadores. La investigación aborda el debate continuo sobre las monedas digitales de banco central, las cuales, según advierten los críticos, podrían ser utilizadas para la vigilancia financiera.

Las preocupaciones en torno a las monedas digitales de banco central ya han provocado rechazo político y regulatorio. Programas piloto anteriores de bancos centrales revelaron funciones que permitían a las autoridades congelar o reducir los saldos de las billeteras, mientras que a las agencias federales de Estados Unidos se les prohibió emitir monedas digitales de banco central a principios de este año debido a los riesgos de estabilidad y privacidad.