FreeTheAI

Kalshi-CEO verteidigt Prognosemärkte im Streit über Insiderhandel zwischen Behörden

NeutralMittlere Bedeutung

Tarek Mansour, CEO der Prognosemarkt-Plattform Kalshi, hat die Branche gegen wachsende Bedenken wegen Insiderhandels verteidigt. Er argumentierte, dass Markttransparenz das Aufdecken illegaler Aktivitäten tatsächlich erleichtert. Auf der DC Fintech Week betonte Mansour, dass öffentliche Transaktionsdaten es Plattformen und Nutzern ermöglichen, verdächtiges Verhalten schnell zu erkennen.

Die Verteidigung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich Prognosemärkte zu einem Milliarden-Dollar-Sektor entwickeln und gleichzeitig wegen Insiderhandels und Zuständigkeitsfragen unter strenger Beobachtung stehen. Jüngste Fälle betrafen einen aktiven Militärangehörigen, der mit nicht öffentlichen Informationen auf ausländische Ereignisse wettete, einen ehemaligen Teleprompter-Bediener des Weißen Hauses, der Vorwürfe des Insiderhandels beilegte, sowie den ehemaligen Abgeordneten George Santos, der wegen Verstößen gegen Plattformregeln dauerhaft gesperrt wurde.

Blick in die Zukunft: Prognosemärkte stehen vor einem Rechtsstreit über die aufsichtsrechtliche Zuständigkeit zwischen Bundesstaaten und Bundesbehörden. Die Commodity Futures Trading Commission beansprucht die alleinige Zuständigkeit für die Kontrakte als Swaps, während die Behörden der Bundesstaaten argumentieren, dass die Plattformen gegen Glücksspiel- und Steuergesetze verstoßen. Mansour warnte, dass das Fehlen klarer Bundesregeln die Prognosemärkte ins Ausland drängen könnte.

Das Wichtigste

  • Kalshi-CEO Tarek Mansour erklärte, dass Markttransparenz die Erkennung und Bekämpfung von Insiderhandel erleichtert.
  • Prognosemärkte stehen nach Insiderhandelsfällen im Zusammenhang mit Regierungsreden, Militäroperationen und politischen Persönlichkeiten unter verstärkter Beobachtung.
  • Bundesregulierungsbehörden und Bundesstaaten befinden sich in einem Rechtsstreit darüber, ob Prognosemärkte den CFTC-Swap-Regeln oder den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten unterliegen.
  • Mansour warnte, dass zu restriktive US-Regeln Prognosemärkte in Offshore-Märkte drängen könnten.

Von unserer KI aus unserem englischen Artikel übersetzt, der auf Marktquellen von Experten im Web beruht. Fehler sind möglich: Prüfe die Fakten, bevor du handelst. Zusammenfassungen mit der kostenlosen KI-API von FreeTheAI.org

Wie wir schreibenHaftungsausschluss

Fragen und Antworten

Was ist das Hauptargument von Kalshi zum Thema Insiderhandel?

Kalshi erklärte, dass der offene und öffentliche Charakter des Handels auf Prognosemärkten illegale Aktivitäten leicht erkennbar und meldbar macht.

Warum streiten Bundes- und Landesbehörden über Prognosemärkte?

Bundesbehörden betrachten Prognosekontrakte als Swaps unter ihrer Zuständigkeit, während Bundesstaaten argumentieren, dass die Plattformen gegen lokale Glücksspiel- und Steuergesetze verstoßen.

Welche prominenten Fälle von Insiderhandel gab es auf Prognosemärkten?

Zu den Fällen gehören ein aktiver Soldat, der auf Militäraktionen wettete, ein ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses, der Vorabwissen über Reden nutzte, und ein ehemaliger Abgeordneter, der wegen Wetten auf Veranstaltungsbesuche gesperrt wurde.