Krypto-Branche zur verstärkten institutionellen Adaption aufgerufen, um sich gegen US-Politikwechsel abzusichern
Führungskräfte der Krypto-Branche fordern Krypto-Unternehmen nachdrücklich auf, die institutionelle Blockchain-Adaption zu beschleunigen, um den Sektor gegen potenzielle künftige Änderungen der US-Regulierungspolitik abzusichern. Auf der Token2049-Konferenz in Singapur argumentierte Yuval Rooz, Mitbegründer und CEO von Digital Asset, dass eine breite Integration der Blockchain-Technologie es künftigen Regierungen erschweren würde, die Fortschritte der Branche rückgängig zu machen. Rooz verglich diese Strategie mit dem Wachstum von Ride-Sharing- und Kurzzeitvermietungs-Plattformen, die sich tief etablierten, bevor der Gesetzgeber sie wirksam einschränken konnte.
Der Vorstoß für eine tiefere institutionelle Integration erfolgt, nachdem der CLARITY Act im September bei einer verfahrenstechnischen Abstimmung im US-Senat gescheitert ist. Da es keine neuen Bundesgesetze gibt, regulieren Behörden wie die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) den Bereich der digitalen Vermögenswerte weiterhin auf der Grundlage ihrer bestehenden Befugnisse. Richard Teng, Co-CEO von Binance, äußerte sich besorgt über einen möglichen regulatorischen Rückschritt, den er als die größte Angst der Branche bezeichnete, und betonte, dass eine formelle Gesetzgebung nach wie vor entscheidend sei, um den Einstieg von Institutionen zu fördern.
Investoren sollten beobachten, wie die Bundesbehörden die Regeln im Rahmen ihrer derzeitigen Strukturen gestalten und ob der Kongress neue Versuche unternimmt, den CLARITY Act zu verabschieden. Jenny Johnson, CEO von Franklin Templeton, merkte zwar an, dass eine formelle Gesetzgebung größere Sicherheit bieten würde, riet der Branche jedoch, sich nicht auf deren Verabschiedung zu verlassen. Stattdessen sollten Unternehmen beobachten, wie die laufenden Bemühungen von SEC und CFTC zur Klärung bestehender Regeln die institutionelle Adaption vor den nächsten US-Präsidentschaftswahlen im November 2028 beeinflussen.
Das Wichtigste
- Yuval Rooz, CEO von Digital Asset, forderte die Krypto-Branche auf, die institutionelle Adaption zu beschleunigen, um zu verhindern, dass künftige US-Regierungen Fortschritte rückgängig machen.
- Rooz verglich den notwendigen Weg der Krypto-Branche mit der Entwicklung von Unternehmen wie Uber und Airbnb, die zu weit verbreitet wurden, als dass Gesetzgeber sie leicht hätten einschränken können.
- Der Gesetzesvorstoß stößt auf Hindernisse, nachdem der CLARITY Act im September bei einer verfahrenstechnischen Abstimmung im US-Senat scheiterte.
- Richard Teng, Co-CEO von Binance, erklärte, dass ein regulatorischer Rückschritt die größte Angst des Kryptosektors bleibe.
- Jenny Johnson, CEO von Franklin Templeton, mahnte, dass Unternehmen sich nicht auf die Verabschiedung von Gesetzen verlassen, sondern sich auf aktuelle Regulierungsbemühungen konzentrieren sollten.
Von unserer KI aus unserem englischen Artikel übersetzt, der auf Marktquellen von Experten im Web beruht. Fehler sind möglich: Prüfe die Fakten, bevor du handelst. Zusammenfassungen mit der kostenlosen KI-API von FreeTheAI.org
Wie wir schreibenHaftungsausschlussFragen und Antworten
Warum konzentriert sich die Krypto-Branche auf die institutionelle Adaption?
Branchenführer glauben, dass eine breite institutionelle Adaption der Blockchain-Technologie es künftigen US-Regierungen erheblich erschweren wird, die Fortschritte des Sektors rückgängig zu machen.
Was ist mit dem CLARITY Act im Kongress passiert?
Der CLARITY Act scheiterte im September bei einer verfahrenstechnischen Abstimmung im US-Senat, sodass sich die Branche weiterhin in den bestehenden regulatorischen Rahmenbedingungen bewegen muss.
Wie regulieren US-Behörden derzeit Kryptowährungen?
Die Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission nutzen ihre bestehenden Befugnisse, um den Sektor zu regulieren und Regeln zu klären.