Crypto.com und Novig verklagen Missouri wegen Ereigniskontrakten
Die Prognosemarkt-Plattformen Crypto.com und Novig haben Bundesklage gegen Behördenvertreter in Missouri eingereicht, um den Bundesstaat daran zu hindern, Sportwettgesetze auf ihre Ereigniskontrakte anzuwenden. Die rechtlichen Schritte folgen auf eine 30-Tage-Unterlassungsverfügung der Generalstaatsanwältin von Missouri, Catherine Hanaway. Sie hatte sechs Unternehmen — darunter Kalshi, Polymarket, Robinhood und Underdog — angewiesen, das Angebot von Kontrakten an Einwohner einzustellen oder eine staatliche Sportwettlizenz zu erwerben und eine Steuer von 10 % zu zahlen.
Die Betreiber argumentieren, dass die Bundesregulierung Vorrang vor dem Glücksspielrecht des Bundesstaates hat. North American Derivatives Exchange, die die Kontrakte von Crypto.com abwickelt, erklärte in ihrer Gerichts-Eingabe, dass die Commodity Futures Trading Commission gemäß dem Commodity Exchange Act die ausschließliche Zuständigkeit besitzt. Die Börse fügte hinzu, dass eine staatliche Lizenzierung unmöglich sei, da die Verfassung von Missouri direkte mobile Wettlizenzen auf zwei beschränkt, die beide bereits vergeben sind. Die Klage von Novig strebt ebenfalls eine einstweilige Verfügung an, während die Bundesberufungsgerichte bezüglich des Bundesvorrangs weiterhin gespalten sind.
Während Crypto.com und Novig gegen die staatlichen Regulierungsbehörden vor Gericht ziehen, haben die vier anderen betroffenen Betreiber keine Klagen in Missouri eingereicht. Unterdessen fiel Cronos (CROUSD) heute um 3,46 % auf 0,05501 $. Anleger und Marktteilnehmer werden die anstehenden Gerichtsentscheidungen zu einstweiligen Verfügungen sowie umfassendere Urteile der Bundesberufungsgerichte zur Zuständigkeit der Bundesstaaten für Prognosemärkte genau beobachten.
Das Wichtigste
- Crypto.com und Novig reichten Bundesklagen in Missouri ein, um die Durchsetzung staatlicher Sportwettgesetze gegen ihre Ereigniskontrakte zu blockieren.
- Missouris Generalstaatsanwältin forderte, dass Plattformen staatliche Lizenzen erwerben und 10 % Wettsteuer zahlen oder ihr Angebot einstellen.
- Crypto.com argumentierte, dass die Commodity Futures Trading Commission nach Bundesrecht die exclusive Zuständigkeit für ihre Kontrakte hat.
- Andere betroffene Unternehmen, darunter Kalshi, Polymarket, Robinhood und Underdog, haben mit Stand Sonntag keine Klagen in Missouri eingereicht.
Von unserer KI aus unserem englischen Artikel übersetzt, der auf Marktquellen von Experten im Web beruht. Fehler sind möglich: Prüfe die Fakten, bevor du handelst. Zusammenfassungen mit der kostenlosen KI-API von FreeTheAI.org
Wie wir schreibenHaftungsausschlussFragen und Antworten
Warum verklagen Crypto.com und Novig Regierungsvertreter von Missouri?
Sie wollen verhindern, dass der Bundesstaat Sportwettgesetze auf ihre Ereigniskontrakte anwendet, und argumentieren, dass das Bundesrecht der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für diese Finanzinstrumente überträgt.
Welche Anforderungen hat Missouri an Prognosemarkt-Plattformen gestellt?
Die Generalstaatsanwältin von Missouri, Catherine Hanaway, forderte die Plattformen auf, das Angebot von Sportereigniskontrakten an Einwohner einzustellen oder eine Sportwettlizenz zu erwerben, 10 % Wettsteuer zu zahlen und ein Mindestalter von 21 Jahren durchzusetzen.
Welche Prognosemarkt-Unternehmen erhielten Unterlassungserklärungen in Missouri?
Missouri schickte Schreiben an sechs Betreiber: Crypto.com, Novig, Kalshi, Polymarket, Robinhood und Underdog. Bis Sonntag haben nur Crypto.com und Novig Bundesklagen gegen den Bundesstaat eingereicht.
