FreeTheAI

شبكات الدفع التقليدية فيزا وماستركارد تواجه منافسة متزايدة من العملات المستقرة

متباينتأثير متوسط

لا تزال شبكتا معالجة المدفوعات التقليديتان Visa Inc. (NYSE:V) وMastercard Incorporated (NYSE:MA) في موقع يتيح لهما التكيف مع توسع العملات المستقرة في عالم المالية الرقمية. وبينما تتميز رموز العملات المشفرة بتكاليف تسوية أقل، تحافظ شبكات البطاقات التقليدية على مزاياها التنافسية من خلال القبول واسع النطاق لدى التجار، والحماية من الاحتيال للمستهلكين، والعلاقات التجارية الراسخة.

ويكمن الخطر الرئيسي بالنسبة لعمالقة المدفوعات في أن المستهلكين والتجار قد يختارون إجراء المعاملات مباشرة، متجاوزين مسارات المعالجة التقليدية التي تربط بينهم. ومع ذلك، فإن تكنولوجيا البلوكشين منخفضة التكلفة تمثل أيضاً فرصة للمزودين الراسخين لتبسيط بنيتهم التحتية وخفض تكاليف التسوية الداخلية.

ويقوم المستثمرون بتقييم ما إذا كان بإمكان شبكات الدفع اعتماد تكنولوجيا البلوكشين لتعزيز الكفاءة التشغيلية مع الاحتفاظ بالتجار والمستهلكين داخل أنظمتهم البيئية الأوسع.

أهم النقاط

  • تحافظ Visa Inc. (NYSE:V) وMastercard Incorporated (NYSE:MA) على نقاط قوة تتمثل في الحماية من الاحتيال والقبول لدى التجار مقارنة بالعملات المستقرة.
  • توفر التسوية عبر البلوكشين لشبكات الدفع التقليدية أداة لتقليل تكاليف المعالجة الداخلية وتحديث البنية التحتية.
  • تشكل المعاملات المباشرة بين المشترين والبائعين خطراً يتمثل في تجاوز مسارات معالجة بطاقات الائتمان والخصم التقليدية.

ترجمه ذكاؤنا الاصطناعي من مقالنا الإنجليزي المستند إلى مصادر سوق خبيرة على الويب. قد يحتوي على أخطاء: تحقق من الحقائق قبل أي قرار. الملخصات مكتوبة بواجهة الذكاء الاصطناعي المجانية من FreeTheAI.org

كيف نكتبإخلاء المسؤولية

أسئلة وأجوبة

كيف تستجيب فيزا وماستركارد للعملات المستقرة؟

يمكن لشبكات الدفع الراسخة دمج تكنولوجيا التسوية عبر البلوكشين لتحسين الكفاءة مع الاستفادة من العلاقات التجارية الحالية والحماية من الاحتيال.

ما هو أكبر خطر تشكله العملات المستقرة على شبكات الدفع؟

الخطر الرئيسي هو أن يجد المشترون والبائعون طرقاً لتسوية المدفوعات مباشرة فيما بينهم، متجاوزين المعالجة التقليدية لبطاقات الائتمان والخصم.